UHD Graphics Xe G4 48EUs対Arc A750

パフォーマンス・スコア

UHD Graphics Xe G4 48EUs
2020
28 Watt
4.54

Arc A750はUHD Graphics Xe G4 48EUsをベンチマーク集計結果に基づき866%も上回る。

一般的な情報

UHD Graphics Xe G4 48EUsとArc A750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位61973
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし21.71
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)データなし
コードネームTiger Lake XeDG2-512
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 8月 2020(3年 前)12 10月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$289
今の価格データなし$625 (2.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics Xe G4 48EUsとArc A750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics Xe G4 48EUsとArc A750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数483584
コア周波数350 MHz2050 MHz
Boost周波数1450 MHz2400 MHz
トランジスタの数データなし21,700 million
技術プロセス10 nm6 nm
消費電力(TDP)28 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度データなし537.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics Xe G4 48EUsとArc A750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

UHD Graphics Xe G4 48EUsとArc A750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし8 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし256 Bit
メモリー周波数データなし16000 MHz
メモリー帯域幅データなし512.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

ビデオ出力

UHD Graphics Xe G4 48EUsとArc A750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMIデータなし+

テクノロジー

UHD Graphics Xe G4 48EUsとArc A750にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

UHD Graphics Xe G4 48EUsとArc A750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkanデータなし1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics Xe G4 48EUsとArc A750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.54
Arc A750 43.84
+866%

Arc A750は、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics Xe G4 48EUsを866%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510
Arc A750 37288
+962%

Arc A750は、3DMark 11 Performance GPUにおいてUHD Graphics Xe G4 48EUsを962%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 10650
Arc A750 98837
+828%

Arc A750は、3DMark Vantage PerformanceにおいてUHD Graphics Xe G4 48EUsを828%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321
Arc A750 29667
+1178%

Arc A750は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてUHD Graphics Xe G4 48EUsを1178%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 15992
Arc A750 130715
+717%

Arc A750は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてUHD Graphics Xe G4 48EUsを717%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 97416
Arc A750 634482
+551%

Arc A750は、3DMark Ice Storm GPUにおいてUHD Graphics Xe G4 48EUsを551%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのUHD Graphics Xe G4 48EUsおよびArc A750のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
−500%
102
+500%
1440p6−7
−917%
61
+917%
4K3−4
−1133%
37
+1133%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1000%
11
+1000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−933%
62
+933%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−900%
90
+900%
Battlefield 5 14−16
−900%
140−150
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−878%
85−90
+878%
Cyberpunk 2077 0−1 8−9
Far Cry 5 9−10
−922%
90−95
+922%
Far Cry New Dawn 10−11
−970%
100−110
+970%
Forza Horizon 4 10−11
−1020%
112
+1020%
Hitman 3 9−10
−900%
90−95
+900%
Horizon Zero Dawn 18−20
−983%
195
+983%
Metro Exodus 14−16
−929%
144
+929%
Red Dead Redemption 2 10−11
−920%
100−110
+920%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−956%
285
+956%
Watch Dogs: Legion 9−10
−967%
96
+967%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1000%
55
+1000%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−986%
76
+986%
Battlefield 5 14−16
−900%
140−150
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−878%
85−90
+878%
Cyberpunk 2077 0−1 8−9
Far Cry 5 9−10
−922%
90−95
+922%
Far Cry New Dawn 10−11
−970%
100−110
+970%
Forza Horizon 4 16−18
−900%
160−170
+900%
Hitman 3 9−10
−900%
90−95
+900%
Horizon Zero Dawn 18−20
−894%
170−180
+894%
Metro Exodus 12−14
−958%
127
+958%
Red Dead Redemption 2 10−11
−920%
100−110
+920%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−896%
239
+896%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−928%
185
+928%
Watch Dogs: Legion 10−11
−940%
100−110
+940%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1025%
45
+1025%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−886%
69
+886%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−878%
85−90
+878%
Cyberpunk 2077 0−1 8−9
Far Cry 5 9−10
−922%
90−95
+922%
Forza Horizon 4 9−10
−900%
90
+900%
Horizon Zero Dawn 10−11
−1030%
113
+1030%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−1006%
199
+1006%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−886%
69
+886%
Watch Dogs: Legion 6−7
−950%
63
+950%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−920%
100−110
+920%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−975%
85−90
+975%
Far Cry New Dawn 12−14
−967%
128
+967%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1167%
38
+1167%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−871%
65−70
+871%
Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Far Cry 5 7−8
−986%
76
+986%
Forza Horizon 4 8−9
−888%
79
+888%
Hitman 3 6−7
−867%
55−60
+867%
Horizon Zero Dawn 9−10
−922%
92
+922%
Metro Exodus 8−9
−975%
86
+975%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1040%
57
+1040%
Watch Dogs: Legion 5−6
−900%
50
+900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−986%
75−80
+986%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Far Cry New Dawn 3−4
−1167%
35−40
+1167%
Hitman 3 3−4
−1100%
35−40
+1100%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1040%
55−60
+1040%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1000%
44
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−886%
69
+886%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1300%
28
+1300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−900%
30
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−867%
27−30
+867%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Forza Horizon 4 6−7
−917%
61
+917%
Horizon Zero Dawn 6−7
−867%
58
+867%
Metro Exodus 5−6
−940%
52
+940%
Watch Dogs: Legion 3−4
−900%
30
+900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−900%
40−45
+900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
−980%
54
+980%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−936%
145
+936%

これが人気ゲームでのUHD Graphics Xe G4 48EUsとArc A750の競争である:

  • Arc A750は1080pでは500%速い。
  • Arc A750は1440pでは917%速い。
  • Arc A750は4Kでは1133%速い。

メリットとデメリット


性能評価 4.54 43.84
ノベルティ 15 8月 2020 12 10月 2022
プロセス 10 nm 6 nm
消費電力(TDP) 28 ワット 225 ワット

Arc A750は、パフォーマンステストでUHD Graphics Xe G4 48EUsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics Xe G4 48EUsはノートブック用で、Arc A750はパソコン用であることに注意してください。


UHD Graphics Xe G4 48EUsとArc A750のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Intel Arc A750
Arc A750

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 425 票

1から5のスケールでUHD Graphics Xe G4 48EUsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 693 票

1から5のスケールでArc A750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、UHD Graphics Xe G4 48EUs又はArc A750について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。