UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 与 Radeon Vega 7

VS

绩效总分

我们对 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和 Radeon Vega 7 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
2021
4.73

根据我们的综合基准结果,Vega 7以令人印象深刻的58%超过了UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Radeon Vega 7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位649533
按受欢迎程度排列未进入前 100 名12
電源效率没有数据11.47
架构Gen. 12 (2021−2023)GCN 5.1 (2018−2022)
代号Tiger Lake XeCezanne
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期11 5月 2021(3年 前)13 4月 2021(3年 前)

详细规格

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Radeon Vega 7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Radeon Vega 7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量32448
核心频率350 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1450 MHz1900 MHz
晶体管数没有数据9,800 million
工艺过程10 nm7 nm
(TDP)能源消耗没有数据45 Watt
纹理填充率没有数据53.20
带浮点的性能没有数据1.702 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据28

外形尺寸和兼容性

负责UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Radeon Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据IGP
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Radeon Vega 7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

连接和输出

列出UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Radeon Vega 7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支持的技术

这里列出了受支持的UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Radeon Vega 7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Radeon Vega 7支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.2

合成基准性能

这些是UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Radeon Vega 7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.73
Vega 7 7.48
+58.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3168
Vega 7 5249
+65.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2495
Vega 7 3348
+34.2%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 15716
Vega 7 24726
+57.3%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 658
Vega 7 1032
+56.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和Radeon Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
−27.8%
23
+27.8%
1440p25
+0%
25
+0%
4K12
−25%
15
+25%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−25%
14−16
+25%
Cyberpunk 2077 10
−40%
14−16
+40%
Elden Ring 12
−16.7%
14
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Counter-Strike 2 12−14
−25%
14−16
+25%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 22
−31.8%
29
+31.8%
Metro Exodus 14
−50%
21
+50%
Red Dead Redemption 2 15
−80%
27
+80%
Valorant 10−12
−164%
29
+164%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Counter-Strike 2 12−14
−25%
14−16
+25%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Dota 2 19
+11.8%
17
−11.8%
Elden Ring 5
−220%
16
+220%
Far Cry 5 23
−21.7%
28
+21.7%
Fortnite 27−30
−57.1%
40−45
+57.1%
Forza Horizon 4 17
−41.2%
24
+41.2%
Grand Theft Auto V 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Metro Exodus 7
−114%
15
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−15%
46
+15%
Red Dead Redemption 2 4
−425%
21−24
+425%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Valorant 10−12
−27.3%
14
+27.3%
World of Tanks 75−80
+34.5%
58
−34.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Counter-Strike 2 12−14
−25%
14−16
+25%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Dota 2 33
−51.5%
50−55
+51.5%
Far Cry 5 21−24
−43.5%
30−35
+43.5%
Forza Horizon 4 16
−31.3%
21
+31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−50%
60−65
+50%
Valorant 10−12
−127%
25
+127%

1440p
High Preset

Dota 2 3−4
−167%
8−9
+167%
Elden Ring 5−6
−100%
10−11
+100%
Grand Theft Auto V 4−5
−50%
6−7
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Red Dead Redemption 2 3−4
−100%
6−7
+100%
World of Tanks 30−35
−58.8%
50−55
+58.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 10−11
−60%
16−18
+60%
Forza Horizon 4 6−7
−133%
14−16
+133%
Metro Exodus 3−4
−300%
12−14
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−50%
9−10
+50%
Valorant 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Elden Ring 2−3
−100%
4−5
+100%
Grand Theft Auto V 16−18
−50%
24−27
+50%
Metro Exodus 0−1 3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Red Dead Redemption 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 12
−50%
18−20
+50%
Far Cry 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Fortnite 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 4 3−4
−167%
8−9
+167%
Valorant 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和 Vega 7 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Vega 7 的28% 速度更快
  • 加入 1440p。
  • 在 4K 中,Vega 7 的25% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 World of Tanks中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的速度要快 34%。
  • 在 Red Dead Redemption 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Vega 7的速度要快 425%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 在 2项测试 中领先 (4%)
  • Vega 7 在 45项测试 中领先 (92%)
  • 在 2项测试 (4%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 4.73 7.48
工艺过程 10 nm 7 nm

Vega 7 的综合绩效得分高出 58.1%、42.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon Vega 7,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)。


如果您仍然对在UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Radeon Vega 7之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 30 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2286 票

以1到5分的等级为Radeon Vega 7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Radeon Vega 7的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。