UHD Graphics 750対AMD Radeon 610M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics 750とRadeon 610Mを比較した。

UHD Graphics 750
2021
15 Watt
4.14
+43.3%

Graphics 750は610Mをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの43%上回っている。

主な内容

UHD Graphics 750とRadeon 610Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位726818
人気順の場所トップ100圏外84
電力効率21.2014.80
アーキテクチャーGeneration 12.1 (2020−2021)RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネームRocket Lake GT1Dragon Range
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日30 3月 2021(4年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 750とRadeon 610Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 750とRadeon 610Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数256128
コア周波数300 MHz400 MHz
Boost周波数1300 MHz2200 MHz
技術プロセス14 nm+++5 nm
消費電力(TDP)15 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度20.8017.60
浮動小数点性能0.6656 TFLOPS0.5632 TFLOPS
ROPs84
TMUs168
Ray Tracing Coresデータなし2
L0 Cacheデータなし32 キロバイト
L1 Cacheデータなし32 キロバイト
L2 Cacheデータなし2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 750とRadeon 610Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 4.0 x8
IGPデータなし
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 750とRadeon 610Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

UHD Graphics 750とRadeon 610Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 750とRadeon 610MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 750とRadeon 610Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 750 4.14
+43.3%
Radeon 610M 2.89

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 750 1733
+43.2%
Radeon 610M 1210
サンプル: 441

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 750およびRadeon 610Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16−18
+33.3%
12
−33.3%
1440p35−40
+40%
25
−40%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
−189%
52
+189%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Hogwarts Legacy 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Counter-Strike 2 18−20
−111%
38
+111%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 12−14
−7.7%
14
+7.7%
Fortnite 24−27
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 4 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Forza Horizon 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Hogwarts Legacy 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Valorant 55−60
+21.7%
45−50
−21.7%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Counter-Strike 2 18−20
+12.5%
16
−12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 12−14
+0%
13
+0%
Fortnite 24−27
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 4 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Forza Horizon 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Grand Theft Auto V 12−14
−23.1%
16
+23.1%
Hogwarts Legacy 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 8−9
−12.5%
9
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Valorant 55−60
+21.7%
45−50
−21.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Forza Horizon 4 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Hogwarts Legacy 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8
−50%
Valorant 55−60
+21.7%
45−50
−21.7%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
+50%
16−18
−50%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Grand Theft Auto V 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Valorant 40−45
−38.6%
61
+38.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Hogwarts Legacy 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 21−24
+50%
14−16
−50%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
High

Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra

Dota 2 8−9
+0%
8−9
+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 750とRadeon 610Mの競争である:

  • UHD Graphics 750は1080pでは33%速い。
  • UHD Graphics 750は1440pでは40%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、UHD Graphics 750の方が200%速い。
  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、Radeon 610Mの方が189%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 44テストでUHD Graphics 750が先行(79%)。
  • 7テストでRadeon 610Mが先行(13%)。
  • 5テスト(9%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.14 2.89
ノベルティ 30 3月 2021 3 1月 2023
プロセス 14 nm 5 nm

UHD Graphics 750は 43.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Radeon 610Mは1歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

UHD Graphics 750は、パフォーマンステストでRadeon 610Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 750はパソコン用で、Radeon 610Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 428 票

1から5のスケールでUHD Graphics 750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1132 票

1から5のスケールでRadeon 610Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics 750やRadeon 610Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。