UHD Graphics 730 (Rocket Lake)対Iris Graphics 550

VS

パフォーマンス・スコア

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とIris Graphics 550を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
15.70
+339%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)はIris Graphics 550をベンチマーク集計結果に基づき339%も上回る。

一般的な情報

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とIris Graphics 550のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位319681
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーデータなしGen. 9 Skylake (2015−2016)
コードネームRocket Lake GT1Skylake GT3e
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日30 3月 2021(3年 前)1 9月 2015(8年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とIris Graphics 550の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とIris Graphics 550の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし48
コア周波数データなし300 MHz
Boost周波数データなし1100 MHz
トランジスタの数データなし189 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)15 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度データなし52.80

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とIris Graphics 550の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースデータなしPCIe 3.0 x1

メモリー

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とIris Graphics 550にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしeDRAM
最大メモリー容量データなし64 メガバイト
メモリーのバスの幅データなしeDRAM + 64/128 Bit
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー-+

ビデオ出力

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とIris Graphics 550で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

テクノロジー

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とIris Graphics 550にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とIris Graphics 550にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkanデータなし1.1.97

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とIris Graphics 550のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 15.70
+339%
Iris Graphics 550 3.58

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)は、ベンチマークを合わせた結果、Iris Graphics 550を339%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
+353%
Iris Graphics 550 2534

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてIris Graphics 550を353%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1768
Iris Graphics 550 9761
+452%

Iris Graphics 550は、3DMark Vantage PerformanceにおいてUHD Graphics 730 (Rocket Lake)を452%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613
Iris Graphics 550 1648
+2.1%

Iris Graphics 550は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてUHD Graphics 730 (Rocket Lake)を2%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+541%
Iris Graphics 550 12986

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてIris Graphics 550を541%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)およびIris Graphics 550のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14
−64.3%
23
+64.3%
1440p120−130
+329%
28
−329%
4K210−220
+320%
50
−320%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+317%
6−7
−317%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+357%
7−8
−357%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Battlefield 5 50−55
+629%
7−8
−629%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+300%
8−9
−300%
Cyberpunk 2077 24−27
+317%
6−7
−317%
Far Cry 5 35−40
+429%
7−8
−429%
Far Cry New Dawn 40−45
+330%
10−11
−330%
Forza Horizon 4 70−75
+363%
16−18
−363%
Hitman 3 30−33
+329%
7
−329%
Horizon Zero Dawn 16
+23.1%
13
−23.1%
Metro Exodus 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Red Dead Redemption 2 40−45
+389%
9−10
−389%
Shadow of the Tomb Raider 14
−7.1%
15
+7.1%
Watch Dogs: Legion 50−55
+178%
18−20
−178%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+357%
7−8
−357%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Battlefield 5 50−55
+629%
7−8
−629%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+300%
8−9
−300%
Cyberpunk 2077 24−27
+317%
6−7
−317%
Far Cry 5 35−40
+429%
7−8
−429%
Far Cry New Dawn 40−45
+330%
10−11
−330%
Forza Horizon 4 70−75
+363%
16−18
−363%
Hitman 3 30−33
+329%
7−8
−329%
Horizon Zero Dawn 60−65
+200%
21−24
−200%
Metro Exodus 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
+389%
9−10
−389%
Shadow of the Tomb Raider 12
+0%
12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+313%
8
−313%
Watch Dogs: Legion 50−55
+178%
18−20
−178%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+357%
7−8
−357%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+300%
8−9
−300%
Cyberpunk 2077 24−27
+317%
6−7
−317%
Far Cry 5 35−40
+429%
7−8
−429%
Forza Horizon 4 70−75
+363%
16−18
−363%
Horizon Zero Dawn 60−65
+200%
21−24
−200%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+233%
15
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+313%
8−9
−313%
Watch Dogs: Legion 50−55
+178%
18−20
−178%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+389%
9−10
−389%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+400%
6−7
−400%
Far Cry New Dawn 27−30
+625%
4−5
−625%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+433%
3−4
−433%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+550%
2−3
−550%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+217%
6−7
−217%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 24−27
+420%
5−6
−420%
Forza Horizon 4 30−33
+500%
5−6
−500%
Hitman 3 18−20
+138%
8−9
−138%
Horizon Zero Dawn 30−35
+256%
9−10
−256%
Metro Exodus 27−30
+367%
6−7
−367%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+383%
6−7
−383%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+467%
3−4
−467%
Watch Dogs: Legion 10−11
+900%
1−2
−900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+271%
7−8
−271%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+650%
2−3
−650%
Far Cry New Dawn 12−14
+500%
2−3
−500%
Hitman 3 10−12
+450%
2−3
−450%
Horizon Zero Dawn 16−18
+325%
4−5
−325%
Shadow of the Tomb Raider 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+400%
3−4
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 21−24
+950%
2−3
−950%
Horizon Zero Dawn 16−18
+325%
4−5
−325%
Metro Exodus 14−16
+200%
5−6
−200%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+250%
4−5
−250%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とIris Graphics 550の競争である:

  • Iris Graphics 550は1080pでは64%速い。
  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake)は1440pでは329%速い。
  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake)は4Kでは320%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaでは、1080pの解像度とMedium Presetで、UHD Graphics 730 (Rocket Lake)の方が2500%速い。
  • Shadow of the Tomb Raiderでは、1080pの解像度とMedium Presetで、Iris Graphics 550の方が7%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 63テストでUHD Graphics 730 (Rocket Lake)が先行(97%)。
  • 1テストでIris Graphics 550が先行(2%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 15.70 3.58
ノベルティ 30 3月 2021 1 9月 2015

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)は、パフォーマンステストでIris Graphics 550を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とIris Graphics 550のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Intel Iris Graphics 550
Iris Graphics 550

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 95 票

1から5のスケールでUHD Graphics 730 (Rocket Lake)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 50 票

1から5のスケールでIris Graphics 550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、UHD Graphics 730 (Rocket Lake)又はIris Graphics 550について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。