T550 Mobile対Radeon RX 7700S

VS

パフォーマンス・スコア

T550 MobileとRadeon RX 7700Sを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

T550 Mobile
2022
4 ギガバイト GDDR5, GDDR6,25 Watt
10.30

RX 7700SはT550 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき300%も上回る。

一般的な情報

T550 MobileとRadeon RX 7700Sのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位40890
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTuring (2018−2021)RDNA 3
コードネームTU117Navi 33
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日27 5月 2022(2年 前)5 1月 2023(1年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT550 MobileとRadeon RX 7700Sの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT550 MobileとRadeon RX 7700Sの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10242048
コア周波数1065 MHzデータなし
Boost周波数1665 MHz2200 MHz
トランジスタの数4,700 million13,300 million
技術プロセス12 nm6 nm
消費電力(TDP)25 Watt (20 - 60 Watt TGP)100 Watt (75 - 100 Watt TGP)
テクスチャリングの速度106.6300.8

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのT550 MobileとRadeon RX 7700Sの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

メモリー

T550 MobileとRadeon RX 7700Sにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5, GDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数12000 MHz18000 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

T550 MobileとRadeon RX 7700Sで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIサポート

T550 MobileとRadeon RX 7700SにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA7.5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのT550 MobileとRadeon RX 7700Sのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T550 Mobile 10.30
RX 7700S 41.17
+300%

Radeon RX 7700Sは、ベンチマークを合わせた結果、T550 Mobileを300%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

T550 Mobile 8067
RX 7700S 37918
+370%

Radeon RX 7700Sは、3DMark 11 Performance GPUにおいてT550 Mobileを370%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

T550 Mobile 4890
RX 7700S 24246
+396%

Radeon RX 7700Sは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてT550 Mobileを396%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのT550 MobileおよびRadeon RX 7700Sのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD53
−119%
116
+119%
1440p14−16
−336%
61
+336%
4K10−12
−310%
41
+310%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−306%
70−75
+306%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−300%
70−75
+300%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−344%
70−75
+344%
Battlefield 5 30−33
−340%
130−140
+340%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−361%
80−85
+361%
Cyberpunk 2077 18−20
−306%
70−75
+306%
Far Cry 5 21−24
−319%
85−90
+319%
Far Cry New Dawn 24−27
−321%
100−110
+321%
Forza Horizon 4 35−40
−340%
150−160
+340%
Hitman 3 21−24
−305%
85−90
+305%
Horizon Zero Dawn 40−45
−318%
160−170
+318%
Metro Exodus 27−30
−330%
110−120
+330%
Red Dead Redemption 2 24−27
−304%
95−100
+304%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−304%
202
+304%
Watch Dogs: Legion 24−27
−317%
100−105
+317%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−300%
70−75
+300%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−344%
70−75
+344%
Battlefield 5 30−33
−340%
130−140
+340%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−361%
80−85
+361%
Cyberpunk 2077 18−20
−306%
70−75
+306%
Far Cry 5 21−24
−319%
85−90
+319%
Far Cry New Dawn 24−27
−321%
100−110
+321%
Forza Horizon 4 35−40
−340%
150−160
+340%
Hitman 3 21−24
−305%
85−90
+305%
Horizon Zero Dawn 40−45
−318%
160−170
+318%
Metro Exodus 27−30
−330%
110−120
+330%
Red Dead Redemption 2 24−27
−304%
95−100
+304%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−318%
167
+318%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−320%
147
+320%
Watch Dogs: Legion 24−27
−317%
100−105
+317%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−300%
70−75
+300%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−344%
70−75
+344%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−361%
80−85
+361%
Cyberpunk 2077 18−20
−306%
70−75
+306%
Far Cry 5 21−24
−319%
85−90
+319%
Forza Horizon 4 35−40
−340%
150−160
+340%
Horizon Zero Dawn 40−45
−318%
160−170
+318%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−311%
144
+311%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−300%
84
+300%
Watch Dogs: Legion 24−27
−317%
100−105
+317%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−304%
95−100
+304%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−344%
80−85
+344%
Far Cry New Dawn 24−27
−304%
95−100
+304%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−350%
45−50
+350%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−360%
45−50
+360%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−350%
60−65
+350%
Cyberpunk 2077 8−9
−313%
30−35
+313%
Far Cry 5 18−20
−350%
81
+350%
Forza Horizon 4 21−24
−314%
85−90
+314%
Hitman 3 12−14
−350%
50−55
+350%
Horizon Zero Dawn 21−24
−329%
90−95
+329%
Metro Exodus 18−20
−328%
75−80
+328%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−338%
92
+338%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−336%
60−65
+336%
Watch Dogs: Legion 9−10
−311%
35−40
+311%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−344%
70−75
+344%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−320%
40−45
+320%
Far Cry New Dawn 8−9
−338%
35−40
+338%
Hitman 3 8−9
−325%
30−35
+325%
Horizon Zero Dawn 12−14
−342%
50−55
+342%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−313%
30−35
+313%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−330%
43
+330%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−300%
27−30
+300%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−333%
24−27
+333%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−350%
27−30
+350%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 6−7
−300%
24−27
+300%
Forza Horizon 4 14−16
−314%
55−60
+314%
Horizon Zero Dawn 12−14
−342%
50−55
+342%
Metro Exodus 10−11
−330%
40−45
+330%
Watch Dogs: Legion 5−6
−320%
21−24
+320%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−311%
35−40
+311%

これが人気ゲームでのT550 MobileとRX 7700Sの競争である:

  • RX 7700Sは1080pでは119%速い。
  • RX 7700Sは1440pでは336%速い。
  • RX 7700Sは4Kでは310%速い。

メリットとデメリット


性能評価 10.30 41.17
ノベルティ 27 5月 2022 5 1月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 12 nm 6 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 100 ワット

Radeon RX 7700Sは、パフォーマンステストでT550 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


T550 MobileとRadeon RX 7700Sのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA T550 Mobile
T550 Mobile
AMD Radeon RX 7700S
Radeon RX 7700S

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 24 票

1から5のスケールでT550 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 77 票

1から5のスケールでRadeon RX 7700Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、T550 Mobile又はRadeon RX 7700Sについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。