UHD Graphics 730 (Rocket Lake)対NVIDIA GeForce GTX 750

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce GTX 750を比較した。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
14.03
+61.8%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)は、GTX 750をベンチマーク集計結果に基づき、62%も上回っています。

主な内容

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce GTX 750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位378503
人気順の場所トップ100圏外82
費用対効果評価データなし4.60
電力効率64.2410.83
アーキテクチャーデータなしMaxwell (2014−2017)
コードネームRocket Lake GT1GM107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日30 3月 2021(3年 前)18 2月 2014(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$119

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce GTX 750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce GTX 750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし512
コア周波数データなし1020 MHz
Boost周波数データなし1085 MHz
トランジスタの数データなし1,870 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)15 Watt55 Watt
最高温度データなし95 °C
テクスチャリングの速度データなし34.72
浮動小数点性能データなし1.111 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce GTX 750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし145 mm
身長データなし11.1センチ
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce GTX 750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし5.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし80 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce GTX 750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
マルチモニターのサポートデータなし3台のディスプレイ
HDMI-+
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce GTX 750にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce GTX 750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.4
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce GTX 750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 14.03
+61.8%
GTX 750 8.67

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613
GTX 750 3970
+146%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)およびGeForce GTX 750のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD13
+62.5%
8−9
−62.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし14.88

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Counter-Strike 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Battlefield 5 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Counter-Strike 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Far Cry 5 9
+80%
5−6
−80%
Fortnite 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Forza Horizon 4 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Forza Horizon 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Valorant 110−120
+72.3%
65−70
−72.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Battlefield 5 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Counter-Strike 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+66.4%
110−120
−66.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Dota 2 27
+68.8%
16−18
−68.8%
Far Cry 5 8
+100%
4−5
−100%
Fortnite 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Forza Horizon 4 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Forza Horizon 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Grand Theft Auto V 6
+100%
3−4
−100%
Metro Exodus 7
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Valorant 110−120
+72.3%
65−70
−72.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Counter-Strike 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Dota 2 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry 5 8
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Forza Horizon 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Valorant 110−120
+72.3%
65−70
−72.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+65%
60−65
−65%
Grand Theft Auto V 21−24
+75%
12−14
−75%
Metro Exodus 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+65.7%
70−75
−65.7%
Valorant 130−140
+63.5%
85−90
−63.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Forza Horizon 4 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Forza Horizon 5 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+75%
12−14
−75%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Grand Theft Auto V 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Metro Exodus 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+70%
10−11
−70%
Valorant 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Forza Horizon 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGTX 750の競争である:

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake)は1080pでは63%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 14.03 8.67
ノベルティ 30 3月 2021 18 2月 2014
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 55 ワット

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)は 61.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、266.7%消費電力が低い。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)は、パフォーマンステストでGeForce GTX 750を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)はノートブック用で、GeForce GTX 750はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
NVIDIA GeForce GTX 750
GeForce GTX 750

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 115 票

1から5のスケールでUHD Graphics 730 (Rocket Lake)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2409 票

1から5のスケールでGeForce GTX 750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)やGeForce GTX 750に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。