UHD Graphics 730 (Rocket Lake)対NVIDIA GeForce 820M

性能のランキングでの位	381	1051
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	64.38	5.84
アーキテクチャー	データなし	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	Rocket Lake GT1	GF117
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	30 ３月 2021(3年前)	27 １１月 2013(11年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce 820Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce 820Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	データなし	96
コア周波数	データなし	625 MHz
トランジスタの数	データなし	585 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	10.00
浮動小数点性能	データなし	0.24 TFLOPS
ROPs	データなし	8
TMUs	データなし	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce 820Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCI Express 2.0
インターフェース	データなし	PCIe 2.0 x16

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce 820Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	DDR3
最大メモリー容量	データなし	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	64 Bit
メモリー周波数	データなし	900 MHz
メモリー帯域幅	データなし	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce 820Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

No outputs

対応技術

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce 820MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	データなし	2.0
Optimus	-	+
GameWorks	-	+

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce 820MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	データなし	12 (11_0)
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	データなし	4.5
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce 820Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 12.13
+1003%

GeForce 820M 1.10

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
+807%

GeForce 820M 1267

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1768

GeForce 820M 5106
+189%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613
+79.8%

GeForce 820M 897

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+1271%

GeForce 820M 6074

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)およびGeForce 820Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−23.1%

16
+23.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +725%	4−5 −725%
Counter-Strike 2	70−75 +1133%	6−7 −1133%
Cyberpunk 2077	27−30 +800%	3−4 −800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +725%	4−5 −725%
Battlefield 5	55−60 +5600%	1−2 −5600%
Counter-Strike 2	70−75 +1133%	6−7 −1133%
Cyberpunk 2077	27−30 +800%	3−4 −800%
Far Cry 5	9	0−1
Fortnite	75−80 +2433%	3−4 −2433%
Forza Horizon 4	55−60 +700%	7−8 −700%
Forza Horizon 5	40−45 +1300%	3−4 −1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +433%	9−10 −433%
Valorant	110−120 +242%	30−35 −242%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +725%	4−5 −725%
Battlefield 5	55−60 +5600%	1−2 −5600%
Counter-Strike 2	70−75 +1133%	6−7 −1133%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +554%	27−30 −554%
Cyberpunk 2077	27−30 +800%	3−4 −800%
Dota 2	27 +68.8%	16−18 −68.8%
Far Cry 5	8	0−1
Fortnite	75−80 +2433%	3−4 −2433%
Forza Horizon 4	55−60 +700%	7−8 −700%
Forza Horizon 5	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Grand Theft Auto V	6	0−1
Metro Exodus	7 +250%	2−3 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +433%	9−10 −433%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +600%	5−6 −600%
Valorant	110−120 +242%	30−35 −242%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +5600%	1−2 −5600%
Cyberpunk 2077	27−30 +800%	3−4 −800%
Dota 2	25 +56.3%	16−18 −56.3%
Far Cry 5	8	0−1
Forza Horizon 4	55−60 +700%	7−8 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +433%	9−10 −433%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +600%	5−6 −600%
Valorant	110−120 +242%	30−35 −242%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
+2433%

3−4

−2433%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +1314%	7−8 −1314%
Grand Theft Auto V	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Metro Exodus	16−18 +1500%	1−2 −1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +867%	12−14 −867%
Valorant	130−140 +3375%	4−5 −3375%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +1100%	3−4 −1100%
Cyberpunk 2077	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Far Cry 5	27−30 +2800%	1−2 −2800%
Forza Horizon 4	30−35 +967%	3−4 −967%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +950%	2−3 −950%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+1350%

2−3

−1350%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Counter-Strike 2	8−9	0−1
Grand Theft Auto V	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
Metro Exodus	9−10	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Valorant	70−75 +1100%	6−7 −1100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Counter-Strike 2	8−9	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	45−50 +4700%	1−2 −4700%
Far Cry 5	14−16 +600%	2−3 −600%
Forza Horizon 4	21−24 +1050%	2−3 −1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +500%	2−3 −500%