UHD Graphics 630対Radeon R5 230

VS

パフォーマンス・スコア

UHD Graphics 630
2017
System Shared System Shared
3.08
+440%

UHD Graphics 630は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R5 230を440%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

UHD Graphics 630とRadeon R5 230のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7201166
人気順の場所30トップ100圏外
お得感0.37データなし
アーキテクチャーGen. 9.5 (2017)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームKaby-Lake-H-GT2Caicos
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日1 10月 2017(6年 前)3 4月 2014(10年 前)
今の価格$457 $76

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

UHD Graphics 630とR5 230のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 630とRadeon R5 230の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 630とRadeon R5 230の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数24160
コア周波数300 MHzデータなし
Boost周波数1150 MHzデータなし
トランジスタの数189 million370 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)15 Watt19 Watt
テクスチャリングの速度26.455.000
浮動小数点性能460.8 gflops200.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 630とRadeon R5 230の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 1.0 x4
インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 2.0 x16
長さデータなし168 mm
IGP1-slot
補助電源コネクタデータなしN/A

メモリー

UHD Graphics 630とRadeon R5 230にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用DDR3
最大メモリー容量システム使用4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit64 Bit
メモリー周波数システム使用データなし
メモリー帯域幅データなし10.67 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

ビデオ出力

UHD Graphics 630とRadeon R5 230で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinityデータなし1
HDMIデータなし+
DisplayPortのサポートデータなし-

テクノロジー

UHD Graphics 630とRadeon R5 230にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationデータなし-
CrossFireデータなし1
Enduroデータなし-
HD3Dデータなし-
PowerTuneデータなし-
TrueAudioデータなし-
ZeroCoreデータなし-
​PowerPlayデータなし+
DDMAオーディオデータなし-
Quick Sync+データなし

APIサポート

UHD Graphics 630とRadeon R5 230にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
シェーダーモデル6.55.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.103データなし
Mantleデータなし-

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 630とRadeon R5 230のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 630 3.08
+440%
R5 230 0.57

UHD Graphics 630は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R5 230を440%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

UHD Graphics 630 1192
+439%
R5 230 221

UHD Graphics 630は、PassmarkにおいてRadeon R5 230を439%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのUHD Graphics 630およびRadeon R5 230のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
+467%
3−4
−467%
1440p10
+900%
1−2
−900%
4K7
+600%
1−2
−600%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 6
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 8
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Hitman 3 8
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 5−6 0−1
Red Dead Redemption 2 7
+600%
1−2
−600%
Shadow of the Tomb Raider 6
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 5−6 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 5−6 0−1
Metro Exodus 3 0−1
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 5−6 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Hitman 3 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 630とR5 230の競争である:

  • UHD Graphics 630は1080pにおいてR5 230より467%速い。
  • UHD Graphics 630は1440pにおいてR5 230より900%速い。
  • UHD Graphics 630は4KにおいてR5 230より600%速い。

メリットとデメリット


性能評価 3.08 0.57
ノベルティ 1 10月 2017 3 4月 2014
最大メモリー容量 システム使用 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 19 ワット

UHD Graphics 630は、パフォーマンステストでRadeon R5 230を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


UHD Graphics 630とRadeon R5 230のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
AMD Radeon R5 230
Radeon R5 230

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 3412 票

1から5のスケールでUHD Graphics 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 208 票

1から5のスケールでRadeon R5 230を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、UHD Graphics 630又はRadeon R5 230について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。