UHD Graphics 630 与 Radeon R5 230

累積績效評估

我们对 UHD Graphics 630 和 Radeon R5 230 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
3.03
+441%

根据我们的综合基准结果,UHD Graphics 630的表现比R5 230高出了441%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 630和Radeon R5 230架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位7711220
按受欢迎程度排列35未进入前 100 名
電源效率14.172.07
架构Generation 9.5 (2016−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
代号Comet Lake GT2Caicos
类型桌面的桌面的
设计没有数据reference
发布日期1 10月 2017(7年 前)3 4月 2014(10年 前)

詳細規格

UHD Graphics 630和Radeon R5 230的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 630和Radeon R5 230性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量184160
核心频率350 MHz没有数据
Boost模式下的频率1150 MHz没有数据
晶体管数189 million370 million
工艺过程14 nm+++40 nm
(TDP)能源消耗15 Watt19 Watt
纹理填充率26.455.000
带浮点的性能0.4232 TFLOPS0.2 TFLOPS
ROPs34
TMUs238

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics 630和Radeon R5 230与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCIe 1.0 x4
介面PCIe 3.0 x1PCIe 2.0 x16
长度没有数据168 mm
宽度IGP1-slot
附加电源连接器没有数据N/A

VRAM 容量與類型

UHD Graphics 630和Radeon R5 230上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的DDR3
最大存储容量使用系统的4 千兆字节
内存总线宽度使用系统的64 Bit
内存频率使用系统的没有数据
内存通过量没有数据10.67 千兆字节/s
共享内存+没有数据

連線與輸出

列出UHD Graphics 630和Radeon R5 230上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity-+
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics 630和Radeon R5 230技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire-+
​PowerPlay没有数据+
DDMA音频没有数据-
Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics 630和Radeon R5 230支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
着色器6.55.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.103-

合成基準效能

这些是UHD Graphics 630和Radeon R5 230基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics 630 3.03
+441%
R5 230 0.56

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics 630 1192
+439%
R5 230 221

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 630 和Radeon R5 230的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
+500%
3−4
−500%
1440p10
+900%
1−2
−900%
4K7
+600%
1−2
−600%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 5 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 6
+500%
1−2
−500%
Fortnite 14−16
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 5 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+550%
2−3
−550%
Valorant 45−50
+475%
8−9
−475%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 29
+480%
5−6
−480%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 21
+600%
3−4
−600%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Fortnite 14−16
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 5 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 7
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%
Valorant 45−50
+475%
8−9
−475%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 19
+533%
3−4
−533%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 5 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%
Valorant 45−50
+475%
8−9
−475%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
+650%
2−3
−650%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+600%
3−4
−600%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+450%
4−5
−450%
Valorant 27−30
+460%
5−6
−460%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+700%
2−3
−700%
Valorant 14−16
+650%
2−3
−650%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 7
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5 0−1

这就是 UHD Graphics 630 和 R5 230 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,UHD Graphics 630 的500% 速度更快
  • 在 1440p 中,UHD Graphics 630 的900% 速度更快
  • 在 4K 中,UHD Graphics 630 的600% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 3.03 0.56
新颖性 1 10月 2017 3 4月 2014
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 19 瓦特

UHD Graphics 630 的综合绩效得分高出 441.1%、年龄优势为 3 岁、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了26.7%.

我们推荐使用 UHD Graphics 630,因为它在性能测试中击败了 Radeon R5 230。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
AMD Radeon R5 230
Radeon R5 230

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 4091 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 245 票

以1到5分的等级为Radeon R5 230评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics 630 或 Radeon R5 230 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。