UHD Graphics 630対NVIDIA Quadro FX 4000

性能のランキングでの位	774	1365
人気順の場所	35	トップ100圏外
電力効率	14.18	0.13
アーキテクチャー	Generation 9.5 (2016−2020)	Curie (2003−2013)
コードネーム	Comet Lake GT2	NV40
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	1 １０月 2017(7年前)	1 ４月 2004(20年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$2,199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 630とQuadro FX 4000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 630とQuadro FX 4000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	184	データなし
コア周波数	350 MHz	375 MHz
Boost周波数	1150 MHz	データなし
トランジスタの数	189 million	222 million
技術プロセス	14 nm+++	130 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	142 Watt
テクスチャリングの速度	26.45	4.500
浮動小数点性能	0.4232 TFLOPS	データなし
ROPs	3	8
TMUs	23	12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 630とQuadro FX 4000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x1	AGP 8x
幅	IGP	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	2x Molex

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 630とQuadro FX 4000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR3
最大メモリー容量	システム使用	256 メガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	256 Bit
メモリー周波数	システム使用	500 MHz
メモリー帯域幅	データなし	32 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

UHD Graphics 630とQuadro FX 4000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

2x DVI, 1x S-Video

対応技術

UHD Graphics 630とQuadro FX 4000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 630とQuadro FX 4000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	9.0c (9_3)
シェーダーモデル	6.5	3.0
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	2.1	N/A
Vulkan	1.1.103	N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 630とQuadro FX 4000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 630 2.67
+1061%

FX 4000 0.23

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 630 1192
+1080%

FX 4000 101

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 630およびQuadro FX 4000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	18 +1700%	1−2 −1700%
1440p	10	0−1
4K	7	0−1

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

2199.00

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	8	0−1
Counter-Strike 2	27 +1250%	2−3 −1250%
Cyberpunk 2077	5	0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	7−8	0−1
Battlefield 5	10−11	0−1
Counter-Strike 2	19 +1800%	1−2 −1800%
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Far Cry 5	6	0−1
Fortnite	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Forza Horizon 4	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Forza Horizon 5	5−6	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Valorant	45−50 +1433%	3−4 −1433%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7−8	0−1
Battlefield 5	10−11	0−1
Counter-Strike 2	4	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	29 +1350%	2−3 −1350%
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Dota 2	21 +2000%	1−2 −2000%
Far Cry 5	6−7	0−1
Fortnite	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Forza Horizon 4	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Forza Horizon 5	5−6	0−1
Grand Theft Auto V	7	0−1
Metro Exodus	3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +1200%	1−2 −1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10	0−1
Valorant	45−50 +1433%	3−4 −1433%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11	0−1
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Dota 2	19 +1800%	1−2 −1800%
Far Cry 5	6−7	0−1
Forza Horizon 4	14−16 +1300%	1−2 −1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +1200%	1−2 −1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10	0−1
Valorant	45−50 +1433%	3−4 −1433%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

14−16
+1400%

1−2

−1400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Grand Theft Auto V	2−3	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Valorant	27−30 +1300%	2−3 −1300%