Quadro FX 4800対UHD Graphics 630

VS

パフォーマンス・スコア

FX 4800
2008
1536 MB GDDR3
2.54

UHD Graphics 630は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro FX 4800を21%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro FX 4800とUHD Graphics 630のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位788720
人気順の場所トップ100圏外32
お得感0.090.37
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Gen. 9.5 (2017)
コードネームGT200BKaby-Lake-H-GT2
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日11 11月 2008(15年 前)1 10月 2017(6年 前)
発売価格(MSRP)$1,799 データなし
今の価格$632 (0.4x)$457

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

UHD Graphics 630はFX 4800より311%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 4800とUHD Graphics 630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 4800とUHD Graphics 630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19224
コア周波数602 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1150 MHz
トランジスタの数1,400 million189 million
技術プロセス55 nm14 nm
消費電力(TDP)150 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度38.5326.45
浮動小数点性能462.3 gflops460.8 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 4800とUHD Graphics 630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x1
長さ267 mmデータなし
2-slotIGP
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

メモリー

Quadro FX 4800とUHD Graphics 630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3システム使用
最大メモリー容量1536 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅384 Bit64/128 Bit
メモリー周波数1600 MHzシステム使用
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

Quadro FX 4800とUHD Graphics 630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-VideoNo outputs

テクノロジー

Quadro FX 4800とUHD Graphics 630にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

Quadro FX 4800とUHD Graphics 630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
シェーダーモデル4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.1.103
CUDA1.3データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 4800とUHD Graphics 630のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX 4800 2.54
UHD Graphics 630 3.08
+21.3%

UHD Graphics 630は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro FX 4800を21%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FX 4800 982
UHD Graphics 630 1192
+21.4%

UHD Graphics 630は、PassmarkにおいてQuadro FX 4800を21%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro FX 4800およびUHD Graphics 630のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14−16
−21.4%
17
+21.4%
1440p8−9
−25%
10
+25%
4K5−6
−40%
7
+40%

メリットとデメリット


性能評価 2.54 3.08
ノベルティ 11 11月 2008 1 10月 2017
最大メモリー容量 1536 メガバイト システム使用
プロセス 55 nm 14 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 15 ワット

UHD Graphics 630は、パフォーマンステストでQuadro FX 4800を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro FX 4800はワークステーション用で、UHD Graphics 630はパソコン用であることに注意してください。


Quadro FX 4800とUHD Graphics 630のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro FX 4800
Quadro FX 4800
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 58 票

1から5のスケールでQuadro FX 4800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3428 票

1から5のスケールでUHD Graphics 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro FX 4800又はUHD Graphics 630について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。