UHD Graphics 630 vs Quadro FX 4000
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics 630 und Quadro FX 4000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 755 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | 40 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 14.27 | keine Angaben |
| Architektur | Generation 9.5 (2016−2020) | Curie (2003−2013) |
| Codename | Comet Lake GT2 | NV40 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Oktober 2017 (7 Jahre vor) | 1 April 2004 (20 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $2,199 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von UHD Graphics 630 und Quadro FX 4000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics 630 und Quadro FX 4000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 184 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 350 MHz | 375 MHz |
| Boost-Frequenz | 1150 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 189 million | 222 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm+++ | 130 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 142 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 26.45 | 4.500 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.4232 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 3 | 8 |
| TMUs | 23 | 12 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von UHD Graphics 630 und Quadro FX 4000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | AGP 8x |
| Dicke | IGP | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 2x Molex |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf UHD Graphics 630 und Quadro FX 4000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | 256 MB |
| Speicherbusbreite | System Shared | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | System Shared | 500 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 32 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf UHD Graphics 630 und Quadro FX 4000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von UHD Graphics 630 und Quadro FX 4000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Quick Sync | + | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von UHD Graphics 630 und Quadro FX 4000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
| Shader-Modell | 6.5 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.1 | N/A |
| Vulkan | 1.1.103 | N/A |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von UHD Graphics 630 und Quadro FX 4000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 Oktober 2017 | 1 April 2004 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 130 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 142 Watt |
UHD Graphics 630 hat einen Altersvorsprung von 13 Jahren, ein 828.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 846.7% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen UHD Graphics 630 und Quadro FX 4000 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass UHD Graphics 630 für Desktops und Quadro FX 4000 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen UHD Graphics 630 und Quadro FX 4000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
