UHD Graphics 630対NVIDIA GeForce GT 220

#広告 
アマゾンで購入
630 710 730 750 770 910 920
VS
#広告 
アマゾンで購入
210 OEM 210 PCI 315 OEM 405 OEM 505 OEM GT 220 GT 415 OEM

累積業績評価

UHD Graphics 630とGeForce GT 220の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
2.82
+442%

Graphics 630はGT 220をベンチマーク集計結果に基づき442%も上回る。

内容

共有する。
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
GT 220 GT 220

主な内容

UHD Graphics 630とGeForce GT 220のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8231275
人気順の場所44トップ100圏外
電力効率14.560.69
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームComet Lake GT2GT216
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日1 １０月 2017(8年 前)12 １０月 2009(16年 前)
発売価格（MSRP）データなし$79.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 630とGeForce GT 220の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 630とGeForce GT 220の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数18448
コア周波数350 MHz625 MHz
Boost周波数1150 MHzデータなし
トランジスタの数189 million486 million
技術プロセス14 nm+++40 nm
消費電力（TDP）15 Watt58 Watt
最高温度データなし105 °C
テクスチャリングの速度26.4510.00
浮動小数点性能0.4232 TFLOPS0.1306 TFLOPS
ROPs38
TMUs2316
L2 Cacheデータなし64 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 630とGeForce GT 220の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 2.0 x16
長さデータなし168 mm
身長データなし11.1センチ
幅IGP1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 630とGeForce GT 220にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR3
最大メモリー容量システム使用1 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用790 MHz
メモリー帯域幅データなし25.3 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

UHD Graphics 630とGeForce GT 220で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsVGADVIHDMI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなしS/PDIF + HDA

対応技術

UHD Graphics 630とGeForce GT 220にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 630とGeForce GT 220にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
シェーダーモデル6.54.1
OpenGL4.63.1
OpenCL2.11.1
Vulkan1.1.103N/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 630とGeForce GT 220のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 630 2.82
+442%
GT 220 0.52

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 630 1192
+437%
サンプル: 4
GT 220 222
サンプル: 2213

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 630およびGeForce GT 220のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
−23.5%
21
+23.5%
1440p10
+900%
1−2
−900%
4K7
+600%
1−2
−600%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.81
1440pデータなし79.99
4Kデータなし79.99

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27
+575%
4−5
−575%
Cyberpunk 2077 5
+400%
1−2
−400%
Hogwarts Legacy 5
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 19
+533%
3−4
−533%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 6
+500%
1−2
−500%
Fortnite 14−16
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 14−16
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Hogwarts Legacy 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Valorant 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 29
+70.6%
16−18
−70.6%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 21
+90.9%
10−12
−90.9%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Fortnite 14−16
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 14−16
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Grand Theft Auto V 7
+600%
1−2
−600%
Hogwarts Legacy 8−9
+60%
5−6
−60%
Metro Exodus 3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%
Valorant 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 19
+72.7%
10−12
−72.7%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 14−16
+200%
5−6
−200%
Hogwarts Legacy 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%
Valorant 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+650%
2−3
−650%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+950%
2−3
−950%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+333%
6−7
−333%
Valorant 27−30
+575%
4−5
−575%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic

Fortnite 5−6 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 14−16
+367%
3−4
−367%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 630とGT 220の競争である：

  • GT 220は1080pでは24%速い。
  • UHD Graphics 630は1440pでは900%速い。
  • UHD Graphics 630は4Kでは600%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、UHD Graphics 630の方が950%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 30テストでUHD Graphics 630が先行（97%）。
  • 1テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 2.82 0.52
ノベルティ 1 １０月 2017 12 １０月 2009
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力（TDP） 15 ワット 58 ワット

UHD Graphics 630は 442.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、286.7%消費電力が低い。

UHD Graphics 630は、パフォーマンステストでGeForce GT 220を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
HD Graphics P630 HD Graphics P630
GT 220 GeForce GT 220
又は
R5 230 Radeon R5 230
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
GTX 260 GeForce GTX 260
GTX 1060 Max-Q 3 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB
又は
RX 580 2048SP RX 580 2048SP
P3000 （モバイル） Quadro P3000 （モバイル）
又は
R5 340 OEM R5 340 OEM
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
又は
Quadro K2000 Quadro K2000
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
又は
GTX 1070 SLI 1070 SLI
GeForce MX130 GeForce MX130
又は
B200 SXM 192 GB SXM 192 GB
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
又は
Iris Xe Graphics G7 80EUs Xe Graphics G7 80EUs
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
又は
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile PRO 2000 Blackwell Mobile
ATI E4690 PCIe Radeon E4690 PCIe
又は
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB
Tesla M10 Tesla M10
又は
Vega 7 Vega 7
TITAN V TITAN V
又は
RTX 4080 SUPER RTX 4080 SUPER

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3 4561 票

1から5のスケールでUHD Graphics 630を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 851 票

1から5のスケールでGeForce GT 220を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics 630やGeForce GT 220に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。