UHD Graphics 620対NVIDIA GeForce 8800 GT

性能のランキングでの位	874	1122
人気順の場所	39	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.02
電力効率	12.58	0.67
アーキテクチャー	Generation 9.5 (2016−2020)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	Kaby Lake GT2	G92
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	1 ９月 2017(8年前)	29 １０月 2007(18年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 620とGeForce 8800 GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 620とGeForce 8800 GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	112
コア周波数	300 MHz	600 MHz
Boost周波数	1000 MHz	データなし
トランジスタの数	189 million	754 million
技術プロセス	14 nm++	65 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	105 Watt
最高温度	データなし	105 °C
テクスチャリングの速度	24.00	33.60
浮動小数点性能	0.384 TFLOPS	0.336 TFLOPS
ROPs	3	16
TMUs	24	56
L2 Cache	データなし	64 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 620とGeForce 8800 GTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCI-E 2.0
インターフェース	Ring Bus	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	229 mm
身長	データなし	Single Slot
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin
SLIのサポート	-	2-way

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 620とGeForce 8800 GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	LPDDR3/DDR4	GDDR3
最大メモリー容量	32 ギガバイト	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	256 Bit
メモリー周波数	システム使用	900 MHz
メモリー帯域幅	データなし	57.6 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

UHD Graphics 620とGeForce 8800 GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	Dual Link DVIHDTV
マルチモニターのサポート	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	S/PDIF

対応技術

UHD Graphics 620とGeForce 8800 GTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)	データなし	128bit
Quick Sync	+	データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 620とGeForce 8800 GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	6.4	4.0
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	3.0	1.1
Vulkan	1.3	N/A
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 620とGeForce 8800 GTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 620 2.33
+126%

8800 GT 1.03

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 620 1030
+126%

8800 GT 456
サンプル: 1703

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 620およびGeForce 8800 GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	13 +160%	5−6 −160%
1440p	16 +129%	7−8 −129%
4K	8 +167%	3−4 −167%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	69.80
1440p	データなし	49.86
4K	データなし	116.33

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	17 +143%	7−8 −143%
Cyberpunk 2077	6 +200%	2−3 −200%
Hogwarts Legacy	7−8 +133%	3−4 −133%

Full HD
Medium

Battlefield 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Counter-Strike 2	17 +143%	7−8 −143%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	7 +133%	3−4 −133%
Fortnite	22 +144%	9−10 −144%
Forza Horizon 4	12 +140%	5−6 −140%
Forza Horizon 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Hogwarts Legacy	7−8 +133%	3−4 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 +140%	5−6 −140%
Valorant	40 +150%	16−18 −150%

Full HD
High

Battlefield 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Counter-Strike 2	3 +200%	1−2 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	37 +131%	16−18 −131%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	20 +150%	8−9 −150%
Far Cry 5	6 +200%	2−3 −200%
Fortnite	8 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	12−14 +160%	5−6 −160%
Forza Horizon 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Grand Theft Auto V	5 +150%	2−3 −150%
Hogwarts Legacy	7−8 +133%	3−4 −133%
Metro Exodus	4 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10 +150%	4−5 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +200%	2−3 −200%
Valorant	34 +143%	14−16 −143%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	18 +157%	7−8 −157%
Far Cry 5	6 +200%	2−3 −200%
Forza Horizon 4	12−14 +160%	5−6 −160%
Hogwarts Legacy	7−8 +133%	3−4 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +140%	5−6 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 +200%	1−2 −200%
Valorant	40−45 +139%	18−20 −139%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

+140%

5−6
−140%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 +157%	7−8 −157%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +144%	9−10 −144%
Valorant	22 +144%	9−10 −144%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	6−7 +200%	2−3 −200%
Hogwarts Legacy	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%

1440p
Epic

Fortnite

5−6
+150%

2−3

−150%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +150%	6−7 −150%
Valorant	12−14 +140%	5−6 −140%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	7 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic

Fortnite

3−4
+200%

1−2

−200%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 620と8800 GTの競争である：

UHD Graphics 620は1080pでは160%速い。
UHD Graphics 620は1440pでは129%速い。
UHD Graphics 620は4Kでは167%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.33	1.03
ノベルティ	1 ９月 2017	29 １０月 2007
最大メモリー容量	32 ギガバイト	512 メガバイト
プロセス	14 nm	65 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	105 ワット