UHD Graphics 617対Radeon PRO W7700

性能のランキングでの位	869	45
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.65	24.78
アーキテクチャー	Gen. 9 Amber Lake (2018)	RDNA 3.0 (2022)
コードネーム	Kaby-Lake GT2	Navi 32
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	30 １０月 2018(5年前)	13 １１月 2023(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$999
今の価格	$950	$999 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

PRO W7700はUHD Graphics 617より3712%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 617とRadeon PRO W7700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 617とRadeon PRO W7700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	24	3072
コア周波数	300 MHz	データなし
Boost周波数	1150 MHz	2600 MHz
トランジスタの数	データなし	28,100 million
技術プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	190 Watt
テクスチャリングの速度	25.20	499.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 617とRadeon PRO W7700の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 3.0 x1	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	241 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

メモリー

UHD Graphics 617とRadeon PRO W7700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3L/LPDDR3	GDDR6
最大メモリー容量	システム使用	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64/128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	システム使用	18 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	データなし	576.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	データなし

ビデオ出力

UHD Graphics 617とRadeon PRO W7700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

4x DisplayPort 2.1

テクノロジー

UHD Graphics 617とRadeon PRO W7700にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIサポート

UHD Graphics 617とRadeon PRO W7700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.1.103	1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 617とRadeon PRO W7700のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 617 1.90

PRO W7700 51.83
+2628%

Radeon PRO W7700は、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 617を2628%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

UHD Graphics 617 862

PRO W7700 20016
+2222%

Radeon PRO W7700は、PassmarkにおいてUHD Graphics 617を2222%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのUHD Graphics 617およびRadeon PRO W7700のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−2400%

400−450
+2400%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5
−2400%

100−105

+2400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −2567%	80−85 +2567%
Battlefield 5	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −2500%	130−140 +2500%
Cyberpunk 2077	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Far Cry 5	3−4 −2567%	80−85 +2567%
Far Cry New Dawn	5−6 −2500%	130−140 +2500%
Forza Horizon 4	6−7 −2567%	160−170 +2567%
Hitman 3	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Horizon Zero Dawn	16−18 −2400%	400−450 +2400%
Red Dead Redemption 2	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −2600%	270−280 +2600%
Watch Dogs: Legion	12−14 −2592%	350−400 +2592%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −2567%	80−85 +2567%
Battlefield 5	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −2500%	130−140 +2500%
Cyberpunk 2077	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Far Cry 5	3−4 −2567%	80−85 +2567%
Far Cry New Dawn	5−6 −2500%	130−140 +2500%
Forza Horizon 4	6−7 −2567%	160−170 +2567%
Hitman 3	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Horizon Zero Dawn	16−18 −2400%	400−450 +2400%
Red Dead Redemption 2	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −2600%	270−280 +2600%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2500%	130−140 +2500%
Watch Dogs: Legion	12−14 −2592%	350−400 +2592%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −2567%	80−85 +2567%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −2500%	130−140 +2500%
Cyberpunk 2077	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Far Cry 5	3−4 −2567%	80−85 +2567%
Forza Horizon 4	6−7 −2567%	160−170 +2567%
Horizon Zero Dawn	16−18 −2400%	400−450 +2400%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −2600%	270−280 +2600%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2500%	130−140 +2500%
Watch Dogs: Legion	12−14 −2592%	350−400 +2592%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
−2400%

100−105

+2400%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4 −2567%	80−85 +2567%
Far Cry New Dawn	2−3 −2400%	50−55 +2400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Cyberpunk 2077	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Far Cry 5	3−4 −2567%	80−85 +2567%
Forza Horizon 4	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Hitman 3	7−8 −2614%	190−200 +2614%
Horizon Zero Dawn	6−7 −2567%	160−170 +2567%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
−2500%

130−140

+2500%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Horizon Zero Dawn	2−3 −2400%	50−55 +2400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Horizon Zero Dawn	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Metro Exodus	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1