GeForce GT 730対UHD Graphics 617

VS

パフォーマンス・スコア

GT 730
2014
2 ギガバイト DDR3,49 Watt
2.16
+13.7%

GeForce GT 730はUHD Graphics 617をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。

一般的な情報

GeForce GT 730とUHD Graphics 617のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位823869
人気順の場所17トップ100圏外
お得感0.190.65
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Gen. 9 Amber Lake (2018)
コードネームGF108Kaby-Lake GT2
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日18 6月 2014(10年 前)30 10月 2018(5年 前)
発売価格(MSRP)$59.99 データなし
今の価格$77 (1.3x)$950

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

UHD Graphics 617はGT 730より242%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 730とUHD Graphics 617の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 730とUHD Graphics 617の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数9624
コア周波数700 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1150 MHz
トランジスタの数585 millionデータなし
技術プロセス40 nm14 nm
消費電力(TDP)49 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度11.2 GT/s25.20
浮動小数点性能268.8 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 730とUHD Graphics 617の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x1
長さ145 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

GeForce GT 730とUHD Graphics 617にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR3L/LPDDR3
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bit64/128 Bit
メモリー周波数1800 MHzシステム使用
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

GeForce GT 730とUHD Graphics 617で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
HDMI+データなし

テクノロジー

GeForce GT 730とUHD Graphics 617にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

GeForce GT 730とUHD Graphics 617にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.1.103
CUDA2.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 730とUHD Graphics 617のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 730 2.16
+13.7%
UHD Graphics 617 1.90

GeForce GT 730は、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 617を14%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GT 730 834
UHD Graphics 617 862
+3.4%

UHD Graphics 617は、PassmarkにおいてGeForce GT 730を3%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GT 730 1170
+17.4%
UHD Graphics 617 997

GeForce GT 730は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてUHD Graphics 617を17%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 730およびUHD Graphics 617のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18−20
+12.5%
16
−12.5%

メリットとデメリット


性能評価 2.16 1.90
ノベルティ 18 6月 2014 30 10月 2018
プロセス 40 nm 14 nm
消費電力(TDP) 49 ワット 15 ワット

GeForce GT 730は、パフォーマンステストでUHD Graphics 617を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 730はパソコン用で、UHD Graphics 617はノートブック用であることに注意してください。


GeForce GT 730とUHD Graphics 617のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 730
GeForce GT 730
Intel UHD Graphics 617
UHD Graphics 617

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 5500 票

1から5のスケールでGeForce GT 730を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 77 票

1から5のスケールでUHD Graphics 617を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GT 730又はUHD Graphics 617について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。