UHD Graphics 615対NVIDIA RTX A4500 Embedded

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics 615とRTX A4500 Embeddedを比較した。

UHD Graphics 615
2018
15 Watt
1.83

RTX A4500 EmbeddedはGraphics 615をベンチマーク集計結果に基づき1014%も上回る。

主な内容

UHD Graphics 615とRTX A4500 Embeddedのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位963307
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率9.3819.58
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Ampere (2020−2025)
コードネームAmber Lake GT2GA104
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日7 11月 2018(7年 前)30 3月 2022(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 615とRTX A4500 Embeddedの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 615とRTX A4500 Embeddedの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1925888
コア周波数300 MHz510 MHz
Boost周波数900 MHz1215 MHz
トランジスタの数データなし17,400 million
技術プロセス14 nm8 nm
消費電力(TDP)15 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度21.60223.6
浮動小数点性能0.3456 TFLOPS14.31 TFLOPS
ROPs396
TMUs24184
Tensor Coresデータなし184
Ray Tracing Coresデータなし46
L1 Cacheデータなし5.8 メガバイト
L2 Cacheデータなし4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 615とRTX A4500 Embeddedの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 615とRTX A4500 Embeddedにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用16 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用256 Bit
メモリー周波数システム使用1500 MHz
メモリー帯域幅データなし384.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

UHD Graphics 615とRTX A4500 Embeddedで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

対応技術

UHD Graphics 615とRTX A4500 EmbeddedにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 615とRTX A4500 EmbeddedにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 615とRTX A4500 Embeddedのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 615 1.83
RTX A4500 Embedded 20.38
+1014%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 615 764
RTX A4500 Embedded 8525
+1016%
サンプル: 12

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 615およびRTX A4500 Embeddedのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD10
−1000%
110−120
+1000%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4
−900%
30−33
+900%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%
Hogwarts Legacy 6−7
−983%
65−70
+983%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−900%
40−45
+900%
Counter-Strike 2 3−4
−900%
30−33
+900%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%
Far Cry 5 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Fortnite 8
−963%
85−90
+963%
Forza Horizon 4 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Forza Horizon 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Hogwarts Legacy 6−7
−983%
65−70
+983%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−991%
120−130
+991%
Valorant 35−40
−953%
400−450
+953%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−900%
40−45
+900%
Counter-Strike 2 3−4
−900%
30−33
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−953%
400−450
+953%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%
Dota 2 13
−977%
140−150
+977%
Far Cry 5 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Fortnite 8−9
−963%
85−90
+963%
Forza Horizon 4 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Forza Horizon 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Grand Theft Auto V 3−4
−900%
30−33
+900%
Hogwarts Legacy 6−7
−983%
65−70
+983%
Metro Exodus 1
−900%
10−11
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−991%
120−130
+991%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−963%
85−90
+963%
Valorant 35−40
−953%
400−450
+953%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−900%
40−45
+900%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%
Dota 2 11
−991%
120−130
+991%
Far Cry 5 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Forza Horizon 4 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Hogwarts Legacy 6−7
−983%
65−70
+983%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−991%
120−130
+991%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−963%
85−90
+963%
Valorant 35−40
−953%
400−450
+953%

Full HD
Epic

Fortnite 8−9
−963%
85−90
+963%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−977%
140−150
+977%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−1011%
200−210
+1011%
Valorant 12−14
−983%
130−140
+983%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Forza Horizon 4 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Hogwarts Legacy 2−3
−950%
21−24
+950%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−900%
30−33
+900%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−900%
30−33
+900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−967%
160−170
+967%
Valorant 9−10
−1011%
100−105
+1011%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
−900%
30−33
+900%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−900%
30−33
+900%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−900%
30−33
+900%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 615とRTX A4500 Embeddedの競争である:

  • RTX A4500 Embeddedは1080pでは1000%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.83 20.38
ノベルティ 7 11月 2018 30 3月 2022
プロセス 14 nm 8 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 80 ワット

UHD Graphics 615は433.3%消費電力が低い。

一方、RTX A4500 Embeddedは 1013.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX A4500 Embeddedは、パフォーマンステストでUHD Graphics 615を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 615はノートブック用で、RTX A4500 Embeddedはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 615
UHD Graphics 615
NVIDIA RTX A4500 Embedded
RTX A4500 Embedded

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 58 票

1から5のスケールでUHD Graphics 615を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRTX A4500 Embeddedを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics 615やRTX A4500 Embeddedに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。