Iris Graphics 5100対UHD Graphics 615

VS

パフォーマンス・スコア

Iris Graphics 5100
2013
30 Watt
1.81
+14.6%

Iris Graphics 5100はUHD Graphics 615をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の15%で上回る。

一般的な情報

Iris Graphics 5100とUHD Graphics 615のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位880918
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.050.92
アーキテクチャーGen. 7.5 Haswell (2012−2013)Gen. 9 Amber Lake (2018)
コードネームHaswell GT3Kaby-Lake GT2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 6月 2013(11年 前)30 8月 2018(5年 前)
今の価格$696 $518

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

UHD Graphics 615はIris Graphics 5100より1740%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Graphics 5100とUHD Graphics 615の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Graphics 5100とUHD Graphics 615の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4024
コア周波数200 MHz300 MHz
Boost周波数1200 MHz1000 MHz
トランジスタの数1,300 millionデータなし
技術プロセス22 nm14 nm
消費電力(TDP)30 Watt5 Watt
テクスチャリングの速度48.0025.20

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのIris Graphics 5100とUHD Graphics 615の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x1

メモリー

Iris Graphics 5100とUHD Graphics 615にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用DDR3L/LPDDR3
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅64/128 Bit64/128 Bit
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

ビデオ出力

Iris Graphics 5100とUHD Graphics 615で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Iris Graphics 5100とUHD Graphics 615にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync++

APIサポート

Iris Graphics 5100とUHD Graphics 615にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.801.1.103

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Graphics 5100とUHD Graphics 615のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Graphics 5100 1.81
+14.6%
UHD Graphics 615 1.58

Iris Graphics 5100は、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 615を15%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Iris Graphics 5100 744
UHD Graphics 615 764
+2.7%

UHD Graphics 615は、PassmarkにおいてIris Graphics 5100を3%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Iris Graphics 5100 1151
UHD Graphics 615 1221
+6.1%

UHD Graphics 615は、3DMark 11 Performance GPUにおいてIris Graphics 5100を6%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Iris Graphics 5100 5865
+53.8%
UHD Graphics 615 3813

Iris Graphics 5100は、3DMark Vantage PerformanceにおいてUHD Graphics 615を54%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Iris Graphics 5100 879
+7.3%
UHD Graphics 615 819

Iris Graphics 5100は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてUHD Graphics 615を7%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Iris Graphics 5100 6944
+5.5%
UHD Graphics 615 6583

Iris Graphics 5100は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてUHD Graphics 615を5%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

Iris Graphics 5100 71489
+25.4%
UHD Graphics 615 57024

Iris Graphics 5100は、3DMark Ice Storm GPUにおいてUHD Graphics 615を25%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのIris Graphics 5100およびUHD Graphics 615のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD13
+18.2%
11
−18.2%
4K7
+16.7%
6−7
−16.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 14
+100%
7
−100%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのIris Graphics 5100とUHD Graphics 615の競争である:

  • Iris Graphics 5100は1080pでは18%速い。
  • Iris Graphics 5100は4Kでは17%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry New Dawnでは、1080pの解像度とMedium Presetで、Iris Graphics 5100の方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 20テストでIris Graphics 5100が先行(47%)。
  • 23テスト(53%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 1.81 1.58
ノベルティ 5 6月 2013 30 8月 2018
プロセス 22 nm 14 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 5 ワット

Iris Graphics 5100は、パフォーマンステストでUHD Graphics 615を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Iris Graphics 5100とUHD Graphics 615のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Graphics 5100
Iris Graphics 5100
Intel UHD Graphics 615
UHD Graphics 615

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 101 票

1から5のスケールでIris Graphics 5100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 32 票

1から5のスケールでUHD Graphics 615を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Iris Graphics 5100又はUHD Graphics 615について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。