UHD Graphics 610対CMP 30HX

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics 610とCMP 30HXを比較した。

UHD Graphics 610
2019
DDR3/DDR4,15 Watt
1.35

CMP 30HXはUHD Graphics 610をベンチマーク集計結果に基づき1460%も上回る。

一般的な情報

UHD Graphics 610とCMP 30HXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位979242
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.76データなし
アーキテクチャーGen. 9 Kaby Lake (2016−2019)Turing (2018−2021)
コードネームKaby Lake GT1TU116
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 1月 2019(5年 前)25 2月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$799
今の価格$601 $24 (0x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 610とCMP 30HXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 610とCMP 30HXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数121408
コア周波数300 MHzデータなし
Boost周波数950 MHz1785 MHz
トランジスタの数189 million6,600 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力(TDP)15 Watt125 Watt
テクスチャリングの速度12.60157.1

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 610とCMP 30HXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x4
長さデータなし229 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

メモリー

UHD Graphics 610とCMP 30HXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3/DDR4GDDR6
最大メモリー容量システム使用6 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit192 Bit
メモリー周波数システム使用14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし336.0 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

ビデオ出力

UHD Graphics 610とCMP 30HXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

UHD Graphics 610とCMP 30HXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

UHD Graphics 610とCMP 30HXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.1031.2
CUDAデータなし7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 610とCMP 30HXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 610 1.35
CMP 30HX 21.06
+1460%

CMP 30HXは、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 610を1460%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

UHD Graphics 610 728
CMP 30HX 8135
+1017%

CMP 30HXは、PassmarkにおいてUHD Graphics 610を1017%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのUHD Graphics 610およびCMP 30HXのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8
−1400%
120−130
+1400%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 4−5

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 4−5
Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Far Cry 5 0−1 2−3
Far Cry New Dawn 0−1 3−4
Forza Horizon 4 0−1 3−4
Hitman 3 0−1 3−4
Horizon Zero Dawn 0−1 8
Red Dead Redemption 2 0−1 8
Shadow of the Tomb Raider 0−1 8
Watch Dogs: Legion 0−1 12−14

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 4−5
Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Far Cry 5 0−1 2−3
Far Cry New Dawn 0−1 3−4
Forza Horizon 4 0−1 3−4
Hitman 3 0−1 3−4
Horizon Zero Dawn 0−1 14−16
Metro Exodus 0−1 2
Red Dead Redemption 2 0−1 2−3
Shadow of the Tomb Raider 0−1 10
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 4
Watch Dogs: Legion 0−1 12−14

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 4−5
Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Far Cry 5 0−1 2−3
Forza Horizon 4 0−1 3−4
Horizon Zero Dawn 0−1 14−16
Shadow of the Tomb Raider 0−1 14
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 4−5
Watch Dogs: Legion 0−1 12−14

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 2−3

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 1−2
Far Cry New Dawn 0−1 1−2

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 4−5
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 2−3
Forza Horizon 4 0−1 1−2
Hitman 3 0−1 7−8
Horizon Zero Dawn 0−1 5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 1−2

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 4−5

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 0−1 1−2
Metro Exodus 0−1 4−5

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 3−4

これが人気ゲームでのUHD Graphics 610とCMP 30HXの競争である:

  • CMP 30HXは1080pでは1400%速い。

メリットとデメリット


性能評価 1.35 21.06
ノベルティ 1 1月 2019 25 2月 2021
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 125 ワット

CMP 30HXは、パフォーマンステストでUHD Graphics 610を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 610はノートブック用で、CMP 30HXはパソコン用であることに注意してください。


UHD Graphics 610とCMP 30HXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 610
UHD Graphics 610
NVIDIA CMP 30HX
CMP 30HX

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 584 票

1から5のスケールでUHD Graphics 610を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 25 票

1から5のスケールでCMP 30HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、UHD Graphics 610又はCMP 30HXについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。