UHD Graphics 605対Radeon 625

VS

パフォーマンス・スコア

UHD Graphics 605とRadeon 625を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

UHD Graphics 605
2017
DDR4 / LPDDR4,5 Watt
1.17

Radeon 625はUHD Graphics 605をベンチマーク集計結果に基づき138%も上回る。

一般的な情報

UHD Graphics 605とRadeon 625のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1032761
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.510.45
アーキテクチャーGen. 9 Apollo Lake (2016−2017)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームGemini LakePolaris 24
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日11 12月 2017(6年 前)12 8月 2019(4年 前)
今の価格$458 $68

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

UHD Graphics 605はRadeon 625より13%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 605とRadeon 625の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 605とRadeon 625の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数18384
コア周波数300 MHzデータなし
Boost周波数750 MHz1024 MHz
トランジスタの数189 million1,550 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)5 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度14.4024.58

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 605とRadeon 625の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

UHD Graphics 605とRadeon 625にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4 / LPDDR4DDR3, GDDR5
最大メモリー容量システム使用4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit64 Bit
メモリー周波数システム使用2250 MHz
メモリー帯域幅データなし14.4 ギガバイト/s
共有メモリー+-

ビデオ出力

UHD Graphics 605とRadeon 625で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

UHD Graphics 605とRadeon 625にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

UHD Graphics 605とRadeon 625にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.1.1031.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 605とRadeon 625のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 605 1.17
Radeon 625 2.78
+138%

Radeon 625は、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 605を138%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

UHD Graphics 605 453
Radeon 625 1075
+137%

Radeon 625は、PassmarkにおいてUHD Graphics 605を137%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのUHD Graphics 605およびRadeon 625のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14
−114%
30−35
+114%
1440p24
−129%
55−60
+129%
4K15
−133%
35−40
+133%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−150%
5−6
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−75%
7−8
+75%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry New Dawn 3−4
−133%
7−8
+133%
Forza Horizon 4 2−3
−450%
10−12
+450%
Hitman 3 3−4
−100%
6−7
+100%
Horizon Zero Dawn 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Red Dead Redemption 2 1−2
−600%
7−8
+600%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−50%
12−14
+50%
Watch Dogs: Legion 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−150%
5−6
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−75%
7−8
+75%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry New Dawn 3−4
−133%
7−8
+133%
Forza Horizon 4 2−3
−450%
10−12
+450%
Hitman 3 3−4
−100%
6−7
+100%
Horizon Zero Dawn 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Red Dead Redemption 2 1−2
−600%
7−8
+600%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−50%
12−14
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−75%
7−8
+75%
Watch Dogs: Legion 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−150%
5−6
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−75%
7−8
+75%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 2−3
−450%
10−12
+450%
Horizon Zero Dawn 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−50%
12−14
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 1
−600%
7−8
+600%
Watch Dogs: Legion 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−600%
7−8
+600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 4 1−2
−300%
4−5
+300%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 4−5
−75%
7−8
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 2−3

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 2−3
Horizon Zero Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%

1440p
Ultra Preset

Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

これが人気ゲームでのUHD Graphics 605とRadeon 625の競争である:

  • Radeon 625は1080pでは114%速い。
  • Radeon 625は1440pでは129%速い。
  • Radeon 625は4Kでは133%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とMedium Presetで、Radeon 625の方が600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 47テストでRadeon 625が先行(96%)。
  • 2テスト(4%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 1.17 2.78
ノベルティ 11 12月 2017 12 8月 2019
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 5 ワット 50 ワット

Radeon 625は、パフォーマンステストでUHD Graphics 605を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


UHD Graphics 605とRadeon 625のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 605
UHD Graphics 605
AMD Radeon 625
Radeon 625

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 739 票

1から5のスケールでUHD Graphics 605を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 140 票

1から5のスケールでRadeon 625を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、UHD Graphics 605又はRadeon 625について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。