UHD Graphics 620対AMD Radeon 625

VS

累積業績評価

UHD Graphics 620とRadeon 625の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

UHD Graphics 620
2017
32 ギガバイト LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.39

625は、UHD Graphics 620をベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

主な内容

UHD Graphics 620とRadeon 625のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位856841
人気順の場所32トップ100圏外
電力効率12.463.88
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームKaby Lake GT2Polaris 24
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 9月 2017(7年 前)13 5月 2019(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 620とRadeon 625の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 620とRadeon 625の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192384
コア周波数300 MHz730 MHz
Boost周波数1000 MHz1024 MHz
トランジスタの数189 million1,550 million
技術プロセス14 nm++28 nm
消費電力(TDP)15 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度24.0024.58
浮動小数点性能0.384 TFLOPS0.7864 TFLOPS
ROPs38
TMUs2424

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 620とRadeon 625の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 3.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 620とRadeon 625にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR3/DDR4DDR3
最大メモリー容量32 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用900 MHz
メモリー帯域幅データなし14.4 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

UHD Graphics 620とRadeon 625で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

UHD Graphics 620とRadeon 625にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 620とRadeon 625にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 620とRadeon 625のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 620 2.39
Radeon 625 2.48
+3.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 620 1030
Radeon 625 1073
+4.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 620およびRadeon 625のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD13
+8.3%
12−14
−8.3%
1440p16
+0%
16−18
+0%
4K8
+0%
8−9
+0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 17
+143%
7−8
−143%
Cyberpunk 2077 6
+20%
5−6
−20%
Sons of the Forest 4
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 17
+143%
7−8
−143%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 7
+0%
7−8
+0%
Fortnite 22
+69.2%
12−14
−69.2%
Forza Horizon 4 12
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−8.3%
12−14
+8.3%
Sons of the Forest 0−1 1−2
Valorant 40
−7.5%
40−45
+7.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 3
−133%
7−8
+133%
Counter-Strike: Global Offensive 37
−35.1%
50−55
+35.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 20
−30%
24−27
+30%
Far Cry 5 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Fortnite 8
−62.5%
12−14
+62.5%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 5
−20%
6−7
+20%
Metro Exodus 4
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10
−30%
12−14
+30%
Sons of the Forest 0−1 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−50%
9−10
+50%
Valorant 34
−26.5%
40−45
+26.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 18
−44.4%
24−27
+44.4%
Far Cry 5 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Sons of the Forest 0−1 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−200%
9−10
+200%
Valorant 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 22
−4.5%
21−24
+4.5%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%
Sons of the Forest 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 620とRadeon 625の競争である:

  • UHD Graphics 620は1080pでは8%速い。
  • 1440pとタイアップ。
  • 4Kとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Sons of the Forestでは、1080pの解像度とLow Presetで、UHD Graphics 620の方が300%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Radeon 625の方が200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 5テストでUHD Graphics 620が先行(9%)。
  • 22テストでRadeon 625が先行(42%)。
  • 26テスト(49%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.39 2.48
ノベルティ 1 9月 2017 13 5月 2019
最大メモリー容量 32 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 50 ワット

UHD Graphics 620は1500%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、233.3%消費電力が低い。

一方、Radeon 625は 3.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、UHD Graphics 620 と Radeon 625 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
AMD Radeon 625
Radeon 625

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 4949 票

1から5のスケールでUHD Graphics 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 149 票

1から5のスケールでRadeon 625を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics 620やRadeon 625に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。