UHD Graphics 600対Radeon HD 2900 GT
パフォーマンス・スコア
UHD Graphics 600はRadeon HD 2900 GTをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。
一般的な情報
UHD Graphics 600とRadeon HD 2900 GTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1093 | 1117 |
人気順の場所 | 33 | トップ100圏外 |
お得感 | 0.62 | データなし |
アーキテクチャー | Gen. 9 Gemini Lake (2017) | TeraScale (2005−2013) |
コードネーム | Gemini Lake | R600 |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
発売日 | 11 12月 2017(6年 前) | 6 11月 2007(16年 前) |
今の価格 | $274 | データなし |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 600とRadeon HD 2900 GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 600とRadeon HD 2900 GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 12 | 240 |
コア周波数 | 300 MHz | 601 MHz |
Boost周波数 | 700 MHz | データなし |
トランジスタの数 | 189 million | 720 million |
技術プロセス | 14 nm | 80 nm |
消費電力(TDP) | 5 Watt | 150 Watt |
テクスチャリングの速度 | 9.000 | 7.212 |
浮動小数点性能 | データなし | 288.48 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 600とRadeon HD 2900 GTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
インターフェース | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
幅 | データなし | 2-slot |
補助電源コネクタ | データなし | 1x 8-pin |
メモリー
UHD Graphics 600とRadeon HD 2900 GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | DDR4 / LPDDR4 | GDDR3 |
最大メモリー容量 | システム使用 | 256 メガバイト |
メモリーのバスの幅 | 64/128 Bit | 256 Bit |
メモリー周波数 | システム使用 | 1600 MHz |
メモリー帯域幅 | データなし | 51.2 ギガバイト/s |
共有メモリー | + | データなし |
ビデオ出力
UHD Graphics 600とRadeon HD 2900 GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
テクノロジー
UHD Graphics 600とRadeon HD 2900 GTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Quick Sync | + | データなし |
APIサポート
UHD Graphics 600とRadeon HD 2900 GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_1) | 10.0 (10_0) |
シェーダーモデル | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 2.1 | N/A |
Vulkan | + | N/A |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 600とRadeon HD 2900 GTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
UHD Graphics 600は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 2900 GTを13%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
UHD Graphics 600は、PassmarkにおいてRadeon HD 2900 GTを14%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのUHD Graphics 600およびRadeon HD 2900 GTのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 11
+22.2%
| 9−10
−22.2%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Hitman 3 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 6
+20%
|
5−6
−20%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 4
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Hitman 3 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 3
+50%
|
2−3
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
4K
High Preset
Far Cry 5 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Horizon Zero Dawn | 1−2 | 0−1 |
Metro Exodus | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
これが人気ゲームでのUHD Graphics 600とATI HD 2900 GTの競争である:
- UHD Graphics 600は1080pでは22%速い。
メリットとデメリット
性能評価 | 0.86 | 0.76 |
ノベルティ | 11 12月 2017 | 6 11月 2007 |
プロセス | 14 nm | 80 nm |
消費電力(TDP) | 5 ワット | 150 ワット |
UHD Graphics 600は、パフォーマンステストでRadeon HD 2900 GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
UHD Graphics 600はノートブック用で、Radeon HD 2900 GTはパソコン用であることに注意してください。
UHD Graphics 600とRadeon HD 2900 GTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。