UHD Graphics 600対Radeon HD 2400 PRO

VS

一般的な情報

UHD Graphics 600とRadeon HD 2400 PROのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1093不参加
人気順の場所33トップ100圏外
お得感0.61データなし
アーキテクチャーGen. 9 Gemini Lake (2017)TeraScale (2005−2013)
コードネームGemini LakeRV610
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日11 12月 2017(6年 前)28 6月 2007(17年 前)
今の価格$274 $57

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 600とRadeon HD 2400 PROの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 600とRadeon HD 2400 PROの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1240
コア周波数300 MHz525 MHz
Boost周波数700 MHzデータなし
トランジスタの数189 million180 million
技術プロセス14 nm65 nm
消費電力(TDP)5 Watt20 Watt
テクスチャリングの速度9.0002.100
浮動小数点性能データなし42 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 600とRadeon HD 2400 PROの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 1.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

UHD Graphics 600とRadeon HD 2400 PROにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4 / LPDDR4DDR2
最大メモリー容量システム使用256 メガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit64 Bit
メモリー周波数システム使用800 MHz
メモリー帯域幅データなし6.4 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

ビデオ出力

UHD Graphics 600とRadeon HD 2400 PROで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

テクノロジー

UHD Graphics 600とRadeon HD 2400 PROにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

UHD Graphics 600とRadeon HD 2400 PROにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)10.0 (10_0)
シェーダーモデル6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.1N/A
Vulkan+N/A

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 600とRadeon HD 2400 PROのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

UHD Graphics 600 334
+193%
ATI HD 2400 PRO 114

UHD Graphics 600は、PassmarkにおいてRadeon HD 2400 PROを193%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 11 12月 2017 28 6月 2007
プロセス 14 nm 65 nm
消費電力(TDP) 5 ワット 20 ワット

UHD Graphics 600とRadeon HD 2400 PROのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

UHD Graphics 600はノートブック用で、Radeon HD 2400 PROはパソコン用であることに注意してください。


UHD Graphics 600とRadeon HD 2400 PROのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600
ATI Radeon HD 2400 PRO
Radeon HD 2400 PRO

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 3206 票

1から5のスケールでUHD Graphics 600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 58 票

1から5のスケールでRadeon HD 2400 PROを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、UHD Graphics 600又はRadeon HD 2400 PROについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。