UHD Graphics 600対Intel Iris Plus Graphics 645

#広告 
アマゾンで購入
600 605 610 615 617 620 630 Mobile
VS
#広告 
アマゾンで購入
Plus Graphics 640 Plus Graphics 645 Plus Graphics 650 Plus Graphics 655

累積業績評価

UHD Graphics 600とIris Plus Graphics 645の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

UHD Graphics 600
2017
5 Watt
0.79

Iris Plus Graphics 645はUHD Graphics 600をベンチマーク集計結果に基づき425%も上回る。

内容

共有する。
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645

主な内容

UHD Graphics 600とIris Plus Graphics 645のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1162687
人気順の場所70トップ100圏外
電力効率11.7920.64
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームGemini Lake GT1Coffee Lake GT3e
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日11 １２月 2017(7年 前)7 １０月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 600とIris Plus Graphics 645の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 600とIris Plus Graphics 645の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96384
コア周波数200 MHz300 MHz
Boost周波数650 MHz1050 MHz
トランジスタの数189 millionデータなし
技術プロセス14 nm14 nm+++
消費電力（TDP）5 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度7.80050.40
浮動小数点性能0.1248 TFLOPS0.8064 TFLOPS
ROPs26
TMUs1248

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 600とIris Plus Graphics 645の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースRing BusRing Bus

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 600とIris Plus Graphics 645にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

UHD Graphics 600とIris Plus Graphics 645で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

対応技術

UHD Graphics 600とIris Plus Graphics 645にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync++

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 600とIris Plus Graphics 645にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 600とIris Plus Graphics 645のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 600 0.79
Iris Plus Graphics 645 4.15
+425%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 600 334
Iris Plus Graphics 645 1749
+424%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

UHD Graphics 600 578
Iris Plus Graphics 645 2985
+416%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

UHD Graphics 600 433
Iris Plus Graphics 645 1893
+337%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 600 109
Iris Plus Graphics 645 550
+405%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 600およびIris Plus Graphics 645のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD10
−160%
26
+160%
1440p1
−400%
5−6
+400%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Hogwarts Legacy 5−6
−80%
9−10
+80%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Forza Horizon 4 5−6
−300%
20−22
+300%
Hogwarts Legacy 5−6
−80%
9−10
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−113%
16−18
+113%
Valorant 13
−331%
55−60
+331%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−241%
75−80
+241%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Dota 2 7
−314%
29
+314%
Forza Horizon 4 5−6
−300%
20−22
+300%
Hogwarts Legacy 5−6
−80%
9−10
+80%
Metro Exodus 1−2
−700%
8−9
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−113%
16−18
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−100%
12−14
+100%
Valorant 11
−409%
55−60
+409%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Dota 2 7
−286%
27
+286%
Forza Horizon 4 5−6
−300%
20−22
+300%
Hogwarts Legacy 5−6
−80%
9−10
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−113%
16−18
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−100%
12−14
+100%
Valorant 30−33
−86.7%
55−60
+86.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−600%
7−8
+600%
Counter-Strike: Global Offensive 4−5
−700%
30−35
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−313%
30−35
+313%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Forza Horizon 4 2−3
−400%
10−11
+400%
Hogwarts Legacy 1−2
−300%
4−5
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 5−6

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Valorant 4−5
−425%
21−24
+425%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 600とIris Plus Graphics 645の競争である：

  • Iris Plus Graphics 645は1080pでは160%速い。
  • Iris Plus Graphics 645は1440pでは400%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Iris Plus Graphics 645の方が700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 33テストでIris Plus Graphics 645が先行（59%）。
  • 23テスト（41%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 0.79 4.15
ノベルティ 11 １２月 2017 7 １０月 2019
消費電力（TDP） 5 ワット 15 ワット

UHD Graphics 600は200%消費電力が低い。

一方、Iris Plus Graphics 645は 425.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

Iris Plus Graphics 645は、パフォーマンステストでUHD Graphics 600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600
Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
又は
HD 7450M Radeon HD 7450M
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
又は
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
又は
HD 6620G Radeon HD 6620G
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
又は
FX Go5650 FX Go5650
RTX 5090 D GeForce RTX 5090 D
又は
NVS 285 NVS 285
RTX 5090 D GeForce RTX 5090 D
又は
FX 2000 FX 2000
HD 7600G Radeon HD 7600G
又は
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
又は
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
Apple M4 20-core GPU M4 20 core GPU
又は
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
RTX 3060 GA104 GeForce RTX 3060 GA104
又は
RTX 8000 RTX 8000
RTX 3060 8 GB GA104 GeForce RTX 3060 8 GB GA104
又は
RTX 5000 RTX 5000
RTX 2060 （モバイル） RTX 2060 （モバイル）
又は
GTX 1660 Max-Q 1660 Max-Q
Playstation 5 Pro GPU Playstation 5 Pro GPU
又は
RTX 2080 Super RTX 2080 Super

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3 3770 票

1から5のスケールでUHD Graphics 600を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 122 票

1から5のスケールでIris Plus Graphics 645を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics 600やIris Plus Graphics 645に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。