UHD Graphics 600 vs Iris Plus Graphics 645

VS

Общая производительность

UHD Graphics 600
2017
DDR4 / LPDDR4, 5 Вт
0.86

Iris Plus Graphics 645 опережает UHD Graphics 600 на целых 364% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 600 и Iris Plus Graphics 645, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1093656
Место по популярности33не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.62нет данных
АрхитектураGen. 9 Gemini Lake (2017)Gen. 9.5 Coffee Lake (2019)
Графический процессорGemini LakeKaby Lake GT3e
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода11 декабря 2017 (6 лет назад)10 июля 2019 (4 года назад)
Цена сейчас274$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры UHD Graphics 600 и Iris Plus Graphics 645: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 600 и Iris Plus Graphics 645, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1248
Частота ядра300 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost700 МГц1150 МГц
Количество транзисторов189 млннет данных
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)5 Вт15 Вт
Скорость текстурирования9.00050.40

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 600 и Iris Plus Graphics 645 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x1

Видеопамять

Параметры установленной на UHD Graphics 600 и Iris Plus Graphics 645 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4 / LPDDR4DDR3, DDR4
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памяти64/128 битИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 600 и Iris Plus Graphics 645 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 600 и Iris Plus Graphics 645 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync++

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 600 и Iris Plus Graphics 645 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan+1.1.103

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов UHD Graphics 600 и Iris Plus Graphics 645 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 600 0.86
Iris Plus Graphics 645 3.99
+364%

Iris Plus Graphics 645 опережает UHD Graphics 600 на 364% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

UHD Graphics 600 334
Iris Plus Graphics 645 1727
+417%

Iris Plus Graphics 645 быстрее UHD Graphics 600 на 417% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

UHD Graphics 600 578
Iris Plus Graphics 645 2985
+416%

Iris Plus Graphics 645 быстрее UHD Graphics 600 на 416% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

UHD Graphics 600 433
Iris Plus Graphics 645 1893
+337%

Iris Plus Graphics 645 быстрее UHD Graphics 600 на 337% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты UHD Graphics 600 и Iris Plus Graphics 645 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD11
−136%
26
+136%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 5−6
−180%
14−16
+180%
Forza Horizon 4 3−4
−400%
14−16
+400%
Hitman 3 3−4
−200%
9−10
+200%
Horizon Zero Dawn 12−14
−50%
18−20
+50%
Red Dead Redemption 2 1−2
−900%
10−11
+900%
Shadow of the Tomb Raider 6
−150%
14−16
+150%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 4
−475%
23
+475%
Forza Horizon 4 3−4
−400%
14−16
+400%
Hitman 3 3−4
−200%
9−10
+200%
Horizon Zero Dawn 12−14
−50%
18−20
+50%
Red Dead Redemption 2 1−2
−900%
10−11
+900%
Shadow of the Tomb Raider 3
−400%
14−16
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−200%
9−10
+200%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 5−6
−180%
14−16
+180%
Forza Horizon 4 3−4
−400%
14−16
+400%
Horizon Zero Dawn 12−14
−50%
18−20
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−200%
9−10
+200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−900%
10−11
+900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 7−8
Far Cry New Dawn 0−1 5−6

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Forza Horizon 4 0−1 6−7
Horizon Zero Dawn 4−5
−125%
9−10
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
High Preset

Far Cry 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Horizon Zero Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Ultra Preset

Horizon Zero Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%
Metro Exodus 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−150%
5−6
+150%

Так UHD Graphics 600 и Iris Plus Graphics 645 конкурируют в популярных играх:

  • Iris Plus Graphics 645 на 136% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, Iris Plus Graphics 645 на 900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Plus Graphics 645 превзошла UHD Graphics 600 во всех 35 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.86 3.99
Новизна 11 декабря 2017 10 июля 2019
Энергопотребление (TDP) 5 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем Iris Plus Graphics 645, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 600 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 600 и Iris Plus Graphics 645 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600
Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 3183 голоса

Оцените UHD Graphics 600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 104 голоса

Оцените Iris Plus Graphics 645 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 600 или Iris Plus Graphics 645, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.