UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)対ATI Radeon HD 2600 XT

性能のランキングでの位	914	1231
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.02
電力効率	データなし	1.14
アーキテクチャー	Gen. 12 (2021−2023)	TeraScale (2005−2013)
コードネーム	Alder Lake Xe	RV630
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	3 １月 2023(2年前)	28 ６月 2007(18年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とRadeon HD 2600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とRadeon HD 2600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	24	120
コア周波数	450 MHz	800 MHz
Boost周波数	750 MHz	データなし
トランジスタの数	データなし	390 million
技術プロセス	10 nm	65 nm
消費電力（TDP）	データなし	45 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	6.400
浮動小数点性能	データなし	0.192 TFLOPS
ROPs	データなし	4
TMUs	データなし	8
L2 Cache	データなし	64 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とRadeon HD 2600 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	データなし	PCIe 1.0 x16
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とRadeon HD 2600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR3
最大メモリー容量	データなし	256 メガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	128 Bit
メモリー周波数	データなし	700 MHz
メモリー帯域幅	データなし	22.4 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とRadeon HD 2600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

2x DVI, 1x S-Video

対応技術

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とRadeon HD 2600 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とRadeon HD 2600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	10.0 (10_0)
シェーダーモデル	データなし	4.0
OpenGL	データなし	3.3
OpenCL	データなし	N/A
Vulkan	-	N/A

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)およびRadeon HD 2600 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

8
+300%

2−3

−300%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

99.50

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%

Full HD
Medium

Battlefield 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Escape from Tarkov	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	7 +250%	2−3 −250%
Fortnite	10−11 +233%	3−4 −233%
Forza Horizon 4	10−12 +267%	3−4 −267%
Forza Horizon 5	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +300%	3−4 −300%
Valorant	40−45 +233%	12−14 −233%

Full HD
High

Battlefield 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +267%	12−14 −267%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Escape from Tarkov	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	6 +500%	1−2 −500%
Fortnite	10−11 +233%	3−4 −233%
Forza Horizon 4	10−12 +267%	3−4 −267%
Forza Horizon 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	5 +400%	1−2 −400%
Metro Exodus	5 +400%	1−2 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +300%	3−4 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 +300%	2−3 −300%
Valorant	40−45 +233%	12−14 −233%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Escape from Tarkov	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	6 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	10−12 +267%	3−4 −267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +300%	3−4 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 +300%	1−2 −300%
Valorant	40−45 +233%	12−14 −233%

Full HD
Epic

Fortnite

10−11

+233%

3−4
−233%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 +300%	4−5 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +250%	6−7 −250%
Valorant	16−18 +240%	5−6 −240%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Escape from Tarkov	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	0−1