UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) vs ATI Radeon HD 2600 XT

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Radeon HD 2600 XT, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
2023
2.14
+219%

Graphics 24EUs (Alder Lake-N) опережает HD 2600 XT на целых 219% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Radeon HD 2600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9141231
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.02
Энергоэффективностьнет данных1.15
АрхитектураGen. 12 (2021−2023)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорAlder Lake XeRV630
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода3 января 2023 (2 года назад)28 июня 2007 (18 лет назад)
Цена на момент выходанет данных199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Radeon HD 2600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Radeon HD 2600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров24120
Частота ядра450 МГц800 МГц
Частота в режиме Boost750 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных390 млн
Технологический процесс10 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных45 Вт
Скорость текстурированиянет данных6.400
Производительность с плавающей точкойнет данных0.192 TFLOPS
ROPsнет данных4
TMUsнет данных8
L2 Cacheнет данных64 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Radeon HD 2600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 1.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Radeon HD 2600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR3
Максимальный объём памятинет данных256 Мб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных700 МГц
Пропускная способность памятинет данных22.40 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Radeon HD 2600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных2x DVI, 1x S-Video

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Radeon HD 2600 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Radeon HD 2600 XT API, включая их версии.

DirectX12_110.0 (10_0)
Шейдерная модельнет данных4.0
OpenGLнет данных3.3
OpenCLнет данныхN/A
Vulkan-N/A

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Radeon HD 2600 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD8
+300%
2−3
−300%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных99.50

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Escape from Tarkov 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 7
+250%
2−3
−250%
Fortnite 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 5 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+300%
3−4
−300%
Valorant 40−45
+233%
12−14
−233%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+267%
12−14
−267%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Escape from Tarkov 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 6
+500%
1−2
−500%
Fortnite 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 5
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 5
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+300%
3−4
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+300%
2−3
−300%
Valorant 40−45
+233%
12−14
−233%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Escape from Tarkov 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 6
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+300%
3−4
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+300%
1−2
−300%
Valorant 40−45
+233%
12−14
−233%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11
+233%
3−4
−233%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+220%
5−6
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+250%
6−7
−250%
Valorant 16−18
+240%
5−6
−240%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Escape from Tarkov 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+275%
4−5
−275%
Valorant 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Escape from Tarkov 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic

Fortnite 3−4 0−1

Так UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и ATI HD 2600 XT конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на 300% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.14 0.67
Новизна 3 января 2023 28 июня 2007
Технологический процесс 10 нм 65 нм

У UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) следующие преимущества: производительность выше на 219.4%, новее на 15 лет, и технологический процесс более тонкий на 550%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), поскольку она выигрывает у Radeon HD 2600 XT в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 2600 XT - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
ATI Radeon HD 2600 XT
Radeon HD 2600 XT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 141 голос

Оцените UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 100 голосов

Оцените Radeon HD 2600 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) или Radeon HD 2600 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.