UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)対NVIDIA GeForce GT 430

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とGeForce GT 430を比較した。

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
2023
2.31
+50%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)は、GT 430をベンチマーク集計結果に基づき、50%も上回っています。

主な内容

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とGeForce GT 430のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位858978
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.05
電力効率データなし2.19
アーキテクチャーGen. 12 (2021−2023)Fermi (2010−2014)
コードネームAlder Lake XeGF108
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日3 1月 2023(2年 前)11 10月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$79

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とGeForce GT 430の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とGeForce GT 430の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2496
ビデオカードあたりのCUDAコンベヤーの数データなし96
コア周波数450 MHz700 MHz
Boost周波数750 MHzデータなし
トランジスタの数データなし585 million
技術プロセス10 nm40 nm
消費電力(TDP)データなし49 Watt
最高温度データなし98 °C
テクスチャリングの速度データなし11.20
浮動小数点性能データなし0.2688 TFLOPS
ROPsデータなし4
TMUsデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とGeForce GT 430の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI-E 2.0 x 16
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
長さデータなし145 mm
身長データなし6.9センチ
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とGeForce GT 430にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR3
最大メモリー容量データなし1 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
メモリー帯域幅データなし25.6 - 28.8 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とGeForce GT 430で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしHDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI
HDMI-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とGeForce GT 430にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とGeForce GT 430にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.2
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とGeForce GT 430のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.31
+50%
GT 430 1.54

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1185
+64.5%
GT 430 720

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)およびGeForce GT 430のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8
+60%
5−6
−60%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし15.80

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 7 0−1
Fortnite 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike 2 4
−100%
8−9
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 6 0−1
Fortnite 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 5
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 5
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Valorant 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 6 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−50%
6−7
+50%
Valorant 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−11
+100%
5−6
−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+60%
10−11
−60%
Valorant 18−20
+125%
8−9
−125%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
High Preset

Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とGT 430の競争である:

  • UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)は1080pでは60%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)の方が200%速い。
  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GT 430の方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 43テストでUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)が先行(83%)。
  • 2テストでGT 430が先行(4%)。
  • 7テスト(13%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.31 1.54
ノベルティ 3 1月 2023 11 10月 2010
プロセス 10 nm 40 nm

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)は 50% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)は、パフォーマンステストでGeForce GT 430を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)はノートブック用で、GeForce GT 430はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
NVIDIA GeForce GT 430
GeForce GT 430

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 81 票

1から5のスケールでUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1146 票

1から5のスケールでGeForce GT 430を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)やGeForce GT 430に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。