Titan X Pascal対AMD Radeon RX 580 2048SP

VS

累積業績評価

Titan X PascalとRadeon RX 580 2048SPの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Titan X Pascal
2016
12 ギガバイト GDDR5X,250 Watt
29.46
+70.3%

Titan X Pascalは、RX 580 2048SPをベンチマーク集計結果に基づき、70%も上回っています。

主な内容

Titan X PascalとRadeon RX 580 2048SPのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位196325
人気順の場所トップ100圏外49
費用対効果評価5.78データなし
電力効率9.489.28
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGP102Polaris 20
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日2 8月 2016(9年 前)15 10月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)$1,199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTitan X PascalとRadeon RX 580 2048SPの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTitan X PascalとRadeon RX 580 2048SPの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数35842048
コア周波数1417 MHz1168 MHz
Boost周波数1531 MHz1284 MHz
トランジスタの数11,800 million5,700 million
技術プロセス16 nm14 nm
消費電力(TDP)250 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度342.9164.4
浮動小数点性能10.97 TFLOPS5.259 TFLOPS
ROPs9632
TMUs224128
L1 Cache1.3 メガバイト512 キロバイト
L2 Cache3 メガバイト2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTitan X PascalとRadeon RX 580 2048SPの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm241 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Titan X PascalとRadeon RX 580 2048SPにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XGDDR5
最大メモリー容量12 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数1251 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅480.4 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Titan X PascalとRadeon RX 580 2048SPで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++
G-SYNCのサポート+-

APIとSDKの互換性

Titan X PascalとRadeon RX 580 2048SPにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTitan X PascalとRadeon RX 580 2048SPのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Titan X Pascal 29.46
+70.3%
RX 580 2048SP 17.30

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Titan X Pascal 13026
+70.3%
RX 580 2048SP Samples: 4671 7650

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTitan X PascalおよびRadeon RX 580 2048SPのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD124
+77.1%
70−75
−77.1%
1440p74
+85%
40−45
−85%
4K58
+93.3%
30−35
−93.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p9.67データなし
1440p16.20データなし
4K20.67データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 337
+77.4%
190−200
−77.4%
Cyberpunk 2077 83
+84.4%
45−50
−84.4%
Hogwarts Legacy 119
+83.1%
65−70
−83.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 153
+80%
85−90
−80%
Counter-Strike 2 291
+71.2%
170−180
−71.2%
Cyberpunk 2077 74
+85%
40−45
−85%
Far Cry 5 162
+70.5%
95−100
−70.5%
Fortnite 210
+75%
120−130
−75%
Forza Horizon 4 127
+81.4%
70−75
−81.4%
Forza Horizon 5 119
+83.1%
65−70
−83.1%
Hogwarts Legacy 90
+80%
50−55
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+73.8%
65−70
−73.8%
Valorant 296
+74.1%
170−180
−74.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 147
+72.9%
85−90
−72.9%
Counter-Strike 2 205
+70.8%
120−130
−70.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+72.5%
160−170
−72.5%
Cyberpunk 2077 65
+85.7%
35−40
−85.7%
Dota 2 252
+80%
140−150
−80%
Far Cry 5 149
+75.3%
85−90
−75.3%
Fortnite 199
+80.9%
110−120
−80.9%
Forza Horizon 4 121
+72.9%
70−75
−72.9%
Forza Horizon 5 106
+76.7%
60−65
−76.7%
Grand Theft Auto V 160
+77.8%
90−95
−77.8%
Hogwarts Legacy 72
+80%
40−45
−80%
Metro Exodus 96
+74.5%
55−60
−74.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+73.8%
65−70
−73.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+84%
100−105
−84%
Valorant 275
+71.9%
160−170
−71.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 137
+71.3%
80−85
−71.3%
Cyberpunk 2077 57
+90%
30−33
−90%
Dota 2 232
+78.5%
130−140
−78.5%
Far Cry 5 140
+75%
80−85
−75%
Forza Horizon 4 112
+72.3%
65−70
−72.3%
Hogwarts Legacy 55
+83.3%
30−33
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+85.5%
55−60
−85.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+72.7%
55−60
−72.7%
Valorant 181
+81%
100−105
−81%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170
+78.9%
95−100
−78.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 111
+70.8%
65−70
−70.8%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+83.3%
120−130
−83.3%
Grand Theft Auto V 103
+71.7%
60−65
−71.7%
Metro Exodus 58
+93.3%
30−33
−93.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Valorant 258
+72%
150−160
−72%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+86.7%
45−50
−86.7%
Cyberpunk 2077 37
+76.2%
21−24
−76.2%
Far Cry 5 101
+83.6%
55−60
−83.6%
Forza Horizon 4 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
Hogwarts Legacy 41
+70.8%
24−27
−70.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+77.8%
45−50
−77.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Grand Theft Auto V 99
+80%
55−60
−80%
Hogwarts Legacy 20−22
+100%
10−11
−100%
Metro Exodus 36
+71.4%
21−24
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+94.3%
35−40
−94.3%
Valorant 257
+71.3%
150−160
−71.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+77.5%
40−45
−77.5%
Counter-Strike 2 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Cyberpunk 2077 17
+88.9%
9−10
−88.9%
Dota 2 160
+77.8%
90−95
−77.8%
Far Cry 5 53
+76.7%
30−33
−76.7%
Forza Horizon 4 73
+82.5%
40−45
−82.5%
Hogwarts Legacy 22
+83.3%
12−14
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+83.3%
24−27
−83.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 60
+71.4%
35−40
−71.4%

これが人気ゲームでのTitan X PascalとRX 580 2048SPの競争である:

  • Titan X Pascalは1080pでは77%速い。
  • Titan X Pascalは1440pでは85%速い。
  • Titan X Pascalは4Kでは93%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 29.46 17.30
ノベルティ 2 8月 2016 15 10月 2018
最大メモリー容量 12 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 16 nm 14 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 150 ワット

Titan X Pascalは 70.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RX 580 2048SPは2歳のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、66.7%消費電力が低い。

Titan X Pascalは、パフォーマンステストでRadeon RX 580 2048SPを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
AMD Radeon RX 580 2048SP
Radeon RX 580 2048SP

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.6 3008 票

1から5のスケールでTitan X Pascalを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4071 票

1から5のスケールでRadeon RX 580 2048SPを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Titan X PascalやRadeon RX 580 2048SPに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。