Titan X Pascal対ATI Radeon HD 4650 AGP

VS

累積業績評価

Titan X PascalとRadeon HD 4650 AGPの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Titan X Pascal
2016
12 ギガバイト GDDR5X,250 Watt
29.46
+6168%

Titan X PascalはHD 4650 AGPをベンチマーク集計結果に基づき6168%も上回る。

主な内容

Titan X PascalとRadeon HD 4650 AGPのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1981282
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.76データなし
電力効率9.490.79
アーキテクチャーPascal (2016−2021)TeraScale (2005−2013)
コードネームGP102RV730
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日2 8月 2016(9年 前)10 9月 2008(17年 前)
発売価格(MSRP)$1,199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTitan X PascalとRadeon HD 4650 AGPの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTitan X PascalとRadeon HD 4650 AGPの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3584320
コア周波数1417 MHz600 MHz
Boost周波数1531 MHzデータなし
トランジスタの数11,800 million514 million
技術プロセス16 nm55 nm
消費電力(TDP)250 Watt48 Watt
テクスチャリングの速度342.919.20
浮動小数点性能10.97 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs968
TMUs22432
L1 Cache1.3 メガバイト64 キロバイト
L2 Cache3 メガバイト128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTitan X PascalとRadeon HD 4650 AGPの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16AGP 8x
長さ267 mmデータなし
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Titan X PascalとRadeon HD 4650 AGPにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XDDR2
最大メモリー容量12 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数1251 MHz400 MHz
メモリー帯域幅480.4 ギガバイト/s12.8 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Titan X PascalとRadeon HD 4650 AGPで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI++
G-SYNCのサポート+-

APIとSDKの互換性

Titan X PascalとRadeon HD 4650 AGPにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)10.1 (10_1)
シェーダーモデル6.44.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTitan X PascalとRadeon HD 4650 AGPのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Titan X Pascal 29.46
+6168%
ATI HD 4650 AGP 0.47

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Titan X Pascal 13026
+6193%
ATI HD 4650 AGP 207
サンプル: 3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTitan X PascalおよびRadeon HD 4650 AGPのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD124
+12300%
1−2
−12300%
1440p74
+7300%
1−2
−7300%
4K580−1

フレームあたりのコスト、ドル

1080p9.67データなし
1440p16.20データなし
4K20.67データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 337
+6640%
5−6
−6640%
Cyberpunk 2077 83
+8200%
1−2
−8200%
Hogwarts Legacy 119
+11800%
1−2
−11800%

Full HD
Medium

Battlefield 5 153
+7550%
2−3
−7550%
Counter-Strike 2 291
+7175%
4−5
−7175%
Cyberpunk 2077 74
+7300%
1−2
−7300%
Far Cry 5 162
+8000%
2−3
−8000%
Fortnite 210
+6900%
3−4
−6900%
Forza Horizon 4 127
+6250%
2−3
−6250%
Forza Horizon 5 119
+11800%
1−2
−11800%
Hogwarts Legacy 90
+8900%
1−2
−8900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+11200%
1−2
−11200%
Valorant 296
+7300%
4−5
−7300%

Full HD
High

Battlefield 5 147
+7250%
2−3
−7250%
Counter-Strike 2 205
+6733%
3−4
−6733%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+6800%
4−5
−6800%
Cyberpunk 2077 65
+6400%
1−2
−6400%
Dota 2 252
+6200%
4−5
−6200%
Far Cry 5 149
+7350%
2−3
−7350%
Fortnite 199
+6533%
3−4
−6533%
Forza Horizon 4 121
+12000%
1−2
−12000%
Forza Horizon 5 106
+10500%
1−2
−10500%
Grand Theft Auto V 160
+7900%
2−3
−7900%
Hogwarts Legacy 72
+7100%
1−2
−7100%
Metro Exodus 96
+9500%
1−2
−9500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+11200%
1−2
−11200%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+9100%
2−3
−9100%
Valorant 275
+6775%
4−5
−6775%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 137
+6750%
2−3
−6750%
Cyberpunk 2077 57 0−1
Dota 2 232
+7633%
3−4
−7633%
Far Cry 5 140
+6900%
2−3
−6900%
Forza Horizon 4 112
+11100%
1−2
−11100%
Hogwarts Legacy 55 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+10100%
1−2
−10100%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+9400%
1−2
−9400%
Valorant 181
+8950%
2−3
−8950%

Full HD
Epic

Fortnite 170
+8400%
2−3
−8400%

1440p
High

Counter-Strike 2 111
+11000%
1−2
−11000%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+7233%
3−4
−7233%
Grand Theft Auto V 103
+10200%
1−2
−10200%
Metro Exodus 58 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8650%
2−3
−8650%
Valorant 258
+6350%
4−5
−6350%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+8300%
1−2
−8300%
Cyberpunk 2077 37 0−1
Far Cry 5 101
+10000%
1−2
−10000%
Forza Horizon 4 85−90
+8400%
1−2
−8400%
Hogwarts Legacy 41 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 0−1

1440p
Epic

Fortnite 80−85
+7900%
1−2
−7900%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35 0−1
Grand Theft Auto V 99
+9800%
1−2
−9800%
Hogwarts Legacy 20−22 0−1
Metro Exodus 36 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+6700%
1−2
−6700%
Valorant 257
+6325%
4−5
−6325%

4K
Ultra

Battlefield 5 71
+7000%
1−2
−7000%
Counter-Strike 2 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 17 0−1
Dota 2 160
+7900%
2−3
−7900%
Far Cry 5 53 0−1
Forza Horizon 4 73
+7200%
1−2
−7200%
Hogwarts Legacy 22 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44 0−1

4K
Epic

Fortnite 60 0−1

これが人気ゲームでのTitan X PascalとATI HD 4650 AGPの競争である:

  • Titan X Pascalは1080pでは12300%速い。
  • Titan X Pascalは1440pでは7300%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 29.46 0.47
ノベルティ 2 8月 2016 10 9月 2008
最大メモリー容量 12 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 16 nm 55 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 48 ワット

Titan X Pascalは 6168.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、2300%高い最大VRAM量を持っています、243.8%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI HD 4650 AGPは420.8%消費電力が低い。

Titan X Pascalは、パフォーマンステストでRadeon HD 4650 AGPを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
ATI Radeon HD 4650 AGP
Radeon HD 4650 AGP

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.6 3008 票

1から5のスケールでTitan X Pascalを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 22 票

1から5のスケールでRadeon HD 4650 AGPを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Titan X PascalやRadeon HD 4650 AGPに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。