Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Radeon R5 A240

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon R5 A240を比較した。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.26
+571%

Tiger Lake-U Graphics G7はR5 A240をベンチマーク集計結果に基づき571%も上回る。

主な内容

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon R5 A240のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5161049
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし2.13
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームTiger Lake XeOland
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 8月 2020(5年 前)2014(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon R5 A240の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon R5 A240の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96320
コア周波数データなし1030 MHz
Boost周波数データなし780 MHz
トランジスタの数データなし950 million
技術プロセス10 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし50 Watt
テクスチャリングの速度データなし15.60
ROPsデータなし8
TMUsデータなし20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon R5 A240の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 3.0 x8
長さデータなし168 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon R5 A240にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4DDR3
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし1800 メガバイトps
メモリー帯域幅データなし28.8 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

接続性と出力

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon R5 A240で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA
HDMI-+

対応技術

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon R5 A240にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon R5 A240にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_112 (11_1)
シェーダーモデルデータなし6.5 (5.1)
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1 (1.2)
Vulkan-1.2.170

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTiger Lake-U Xe Graphics G7およびRadeon R5 A240のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+583%
6−7
−583%
Far Cry 5 30−33
+650%
4−5
−650%
Fortnite 55−60
+600%
8−9
−600%
Forza Horizon 4 40−45
+583%
6−7
−583%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+580%
5−6
−580%
Valorant 90−95
+658%
12−14
−658%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+583%
6−7
−583%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+581%
21−24
−581%
Dota 2 65−70
+580%
10−11
−580%
Far Cry 5 30−33
+650%
4−5
−650%
Fortnite 55−60
+600%
8−9
−600%
Forza Horizon 4 40−45
+583%
6−7
−583%
Grand Theft Auto V 35−40
+600%
5−6
−600%
Metro Exodus 18−20
+850%
2−3
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+580%
5−6
−580%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+700%
3−4
−700%
Valorant 90−95
+658%
12−14
−658%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+583%
6−7
−583%
Dota 2 65−70
+580%
10−11
−580%
Far Cry 5 30−33
+650%
4−5
−650%
Forza Horizon 4 40−45
+583%
6−7
−583%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+580%
5−6
−580%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+700%
3−4
−700%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+600%
8−9
−600%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+610%
10−11
−610%
Grand Theft Auto V 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 100−110
+643%
14−16
−643%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+667%
3−4
−667%
Far Cry 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Forza Horizon 4 21−24
+633%
3−4
−633%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+900%
2−3
−900%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 45−50
+600%
7−8
−600%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 35−40
+600%
5−6
−600%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 16−18
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%

長所と短所のまとめ


性能評価 9.26 1.38
プロセス 10 nm 28 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7は 571% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7は、パフォーマンステストでRadeon R5 A240を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7はノートブック用で、Radeon R5 A240はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 18 票

1から5のスケールでTiger Lake-U Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 票

1から5のスケールでRadeon R5 A240を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Tiger Lake-U Xe Graphics G7やRadeon R5 A240に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。