Tiger Lake-U Xe Graphics G7対HD Graphics 510

性能のランキングでの位	420	973
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	データなし	0.04
アーキテクチャー	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Gen. 9 Skylake (2015−2016)
コードネーム	Tiger Lake Xe	Skylake GT1
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	15 ８月 2020(3年前)	1 ９月 2015(8年前)
今の価格	データなし	$476

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTiger Lake-U Xe Graphics G7とHD Graphics 510の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTiger Lake-U Xe Graphics G7とHD Graphics 510の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	12
コア周波数	データなし	300 MHz
Boost周波数	データなし	950 MHz
トランジスタの数	データなし	189 million
技術プロセス	10 nm	14 nm
消費電力（TDP）	データなし	15 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	11.40
浮動小数点性能	データなし	182.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのTiger Lake-U Xe Graphics G7とHD Graphics 510の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース

データなし

PCIe 3.0 x1

メモリー

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とHD Graphics 510にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR4	LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量	データなし	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	64/128 Bit
メモリー周波数	データなし	システム使用
共有メモリー	+	+

ビデオ出力

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とHD Graphics 510で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

No outputs

テクノロジー

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とHD Graphics 510にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

APIサポート

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とHD Graphics 510にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX 12_1	12 (12_1)
シェーダーモデル	データなし	6.4
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	2.1
Vulkan	データなし	1.1.97

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTiger Lake-U Xe Graphics G7とHD Graphics 510のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.86
+625%

HD Graphics 510 1.36

Tiger Lake-U Xe Graphics G7は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 510を625%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+705%

HD Graphics 510 621

Tiger Lake-U Xe Graphics G7は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics 510を705%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのTiger Lake-U Xe Graphics G7およびHD Graphics 510のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +900%	2−3 −900%
Battlefield 5	30−35 +675%	4−5 −675%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +400%	4−5 −400%
Far Cry 5	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Far Cry New Dawn	27−30 +833%	3−4 −833%
Forza Horizon 4	45−50 +1500%	3−4 −1500%
Horizon Zero Dawn	40−45 +200%	14−16 −200%
Red Dead Redemption 2	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +233%	9−10 −233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +900%	2−3 −900%
Battlefield 5	30−35 +675%	4−5 −675%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +400%	4−5 −400%
Far Cry 5	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Far Cry New Dawn	27−30 +833%	3−4 −833%
Forza Horizon 4	45−50 +1500%	3−4 −1500%
Horizon Zero Dawn	40−45 +200%	14−16 −200%
Metro Exodus	30−33 +650%	4−5 −650%
Red Dead Redemption 2	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +233%	9−10 −233%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +400%	4−5 −400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +900%	2−3 −900%
Battlefield 5	30−35 +675%	4−5 −675%
Far Cry 5	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Far Cry New Dawn	27−30 +833%	3−4 −833%
Forza Horizon 4	45−50 +1500%	3−4 −1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +400%	4−5 −400%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Horizon Zero Dawn	20−22 +900%	2−3 −900%
Metro Exodus	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Red Dead Redemption 2	16−18 +700%	2−3 −700%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +1200%	1−2 −1200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +900%	1−2 −900%
Battlefield 5	18−20 +850%	2−3 −850%
Far Cry 5	16−18 +700%	2−3 −700%
Far Cry New Dawn	16−18 +700%	2−3 −700%
Forza Horizon 4	18−20 +1700%	1−2 −1700%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5	0−1
Horizon Zero Dawn	10−11 +900%	1−2 −900%
Metro Exodus	10−11 +900%	1−2 −900%
Red Dead Redemption 2	9−10 +800%	1−2 −800%
Shadow of the Tomb Raider	5−6	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +200%	2−3 −200%
Battlefield 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry 5	5−6	0−1
Far Cry New Dawn	7−8	0−1
Forza Horizon 4	12−14 +1100%	1−2 −1100%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

+575%

4−5
−575%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	27−30 +575%	4−5 −575%
Hitman 3	21−24 +600%	3−4 −600%
Watch Dogs: Legion	85−90 +608%	12−14 −608%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077	27−30 +575%	4−5 −575%
Hitman 3	21−24 +600%	3−4 −600%
Watch Dogs: Legion	85−90 +608%	12−14 −608%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +575%	4−5 −575%
Cyberpunk 2077	27−30 +575%	4−5 −575%
Horizon Zero Dawn	100−105 +614%	14−16 −614%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +622%	9−10 −622%
Watch Dogs: Legion	85−90 +608%	12−14 −608%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+600%

2−3
−600%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry New Dawn	7−8 +600%	1−2 −600%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +575%	4−5 −575%
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Hitman 3	50−55 +614%	7−8 −614%
Horizon Zero Dawn	35−40 +600%	5−6 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +600%	1−2 −600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

+575%

4−5
−575%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

7−8
+600%

1−2

−600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	7−8 +600%	1−2 −600%
Metro Exodus	27−30 +575%	4−5 −575%