Tesla T4対UHD Graphics 770

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Tesla T4とUHD Graphics 770を比較した。

Tesla T4
2018
16 ギガバイト GDDR6,70 Watt
28.05
+357%

Tesla T4はUHD Graphics 770をベンチマーク集計結果に基づき357%も上回る。

一般的な情報

Tesla T4とUHD Graphics 770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位183549
人気順の場所トップ100圏外22
お得感19.511.29
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Alder Lake
コードネームTU104Alder Lake xG
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日13 9月 2018(5年 前)4 1月 2022(2年 前)
今の価格$782 $878

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Tesla T4はUHD Graphics 770より1412%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla T4とUHD Graphics 770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla T4とUHD Graphics 770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数256032
コア周波数585 MHzデータなし
Boost周波数1590 MHz300 MHz
トランジスタの数13,600 millionデータなし
技術プロセス12 nm10 nm
消費電力(TDP)70 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度254.426.40

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのTesla T4とUHD Graphics 770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16Ring Bus
長さ168 mmデータなし
1-slotIGP
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Tesla T4とUHD Graphics 770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6システム使用
最大メモリー容量16 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数10000 MHz1550 MHz
メモリー帯域幅320.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Tesla T4とUHD Graphics 770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Tesla T4とUHD Graphics 770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla T4とUHD Graphics 770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Tesla T4 28.05
+357%
UHD Graphics 770 6.14

Tesla T4は、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 770を357%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Tesla T4 10832
+292%
UHD Graphics 770 2761

Tesla T4は、PassmarkにおいてUHD Graphics 770を292%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのTesla T4およびUHD Graphics 770のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD75−80
+341%
17
−341%
4K60−65
+329%
14
−329%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+317%
12
−317%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+323%
12−14
−323%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+323%
13
−323%
Battlefield 5 75−80
+341%
16−18
−341%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+323%
12−14
−323%
Cyberpunk 2077 45−50
+350%
10
−350%
Far Cry 5 60−65
+329%
14−16
−329%
Far Cry New Dawn 75−80
+341%
16−18
−341%
Forza Horizon 4 130−140
+348%
27−30
−348%
Hitman 3 50−55
+317%
12−14
−317%
Horizon Zero Dawn 120−130
+344%
27
−344%
Metro Exodus 65−70
+333%
14−16
−333%
Red Dead Redemption 2 75−80
+341%
16−18
−341%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+340%
25
−340%
Watch Dogs: Legion 110−120
+340%
24−27
−340%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+323%
12−14
−323%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+329%
7−8
−329%
Battlefield 5 75−80
+341%
16−18
−341%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+323%
12−14
−323%
Cyberpunk 2077 45−50
+350%
10−11
−350%
Far Cry 5 60−65
+329%
14−16
−329%
Far Cry New Dawn 75−80
+341%
16−18
−341%
Forza Horizon 4 130−140
+348%
27−30
−348%
Hitman 3 50−55
+317%
12−14
−317%
Horizon Zero Dawn 130−140
+348%
27−30
−348%
Metro Exodus 65−70
+333%
14−16
−333%
Red Dead Redemption 2 75−80
+341%
16−18
−341%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+347%
19
−347%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+344%
18
−344%
Watch Dogs: Legion 110−120
+340%
24−27
−340%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+323%
12−14
−323%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+329%
7−8
−329%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+323%
12−14
−323%
Cyberpunk 2077 45−50
+350%
10−11
−350%
Far Cry 5 60−65
+329%
14−16
−329%
Forza Horizon 4 130−140
+348%
27−30
−348%
Horizon Zero Dawn 50−55
+317%
12
−317%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+341%
17
−341%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+344%
9
−344%
Watch Dogs: Legion 110−120
+340%
24−27
−340%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+341%
16−18
−341%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
+317%
12−14
−317%
Far Cry New Dawn 40−45
+344%
9−10
−344%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+350%
6−7
−350%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+338%
8−9
−338%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 40−45
+344%
9−10
−344%
Forza Horizon 4 50−55
+355%
10−12
−355%
Hitman 3 45−50
+350%
10−11
−350%
Horizon Zero Dawn 55−60
+323%
12−14
−323%
Metro Exodus 21−24
+320%
5−6
−320%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+320%
5−6
−320%
Watch Dogs: Legion 12−14
+300%
3−4
−300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+355%
10−12
−355%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Far Cry New Dawn 18−20
+350%
4−5
−350%
Hitman 3 9−10
+350%
2−3
−350%
Horizon Zero Dawn 27−30
+350%
6−7
−350%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+350%
4−5
−350%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+350%
2−3
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 27−30
+350%
6−7
−350%
Horizon Zero Dawn 27−30
+350%
6−7
−350%
Metro Exodus 30−33
+329%
7−8
−329%
Watch Dogs: Legion 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+350%
6−7
−350%

これが人気ゲームでのTesla T4とUHD Graphics 770の競争である:

  • Tesla T4は1080pでは341%速い。
  • Tesla T4は4Kでは329%速い。

メリットとデメリット


性能評価 28.05 6.14
ノベルティ 13 9月 2018 4 1月 2022
プロセス 12 nm 10 nm
消費電力(TDP) 70 ワット 15 ワット

Tesla T4は、パフォーマンステストでUHD Graphics 770を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Tesla T4はワークステーション用で、UHD Graphics 770はパソコン用であることに注意してください。


Tesla T4とUHD Graphics 770のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Tesla T4
Tesla T4
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 222 票

1から5のスケールでTesla T4を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1070 票

1から5のスケールでUHD Graphics 770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Tesla T4又はUHD Graphics 770について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。