Tesla P4対Quadro P3200

VS

パフォーマンス・スコア

Tesla P4
2016
8 GB GDDR5
22.65

Quadro P3200は、ベンチマークを合わせた結果、Tesla P4を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Tesla P4とQuadro P3200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位227222
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感50.773.59
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームGP104N18E-Q1
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日13 9月 2016(7年 前)27 2月 2017(7年 前)
今の価格$92 $2122

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Tesla P4はQuadro P3200より1314%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla P4とQuadro P3200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla P4とQuadro P3200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25601792
コア周波数886 MHz708 - 1202 MHz
Boost周波数1114 MHz1228 MHz
トランジスタの数7,200 million7,200 million
技術プロセス16 nm16 nm
消費電力(TDP)75 Watt78 Watt
テクスチャリングの速度178.2172.8
浮動小数点性能5,443 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのTesla P4とQuadro P3200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
長さ168 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数6008 MHz7008 MHz
メモリー帯域幅192.3 ギガバイト/s168.3 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Tesla P4とQuadro P3200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Tesla P4とQuadro P3200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+

APIサポート

Tesla P4とQuadro P3200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla P4とQuadro P3200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Tesla P4 22.65
Quadro P3200 23.04
+1.7%

Quadro P3200は、ベンチマークを合わせた結果、Tesla P4を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Tesla P4 8767
Quadro P3200 8919
+1.7%

Quadro P3200は、PassmarkにおいてTesla P4を2%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのTesla P4およびQuadro P3200のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD80−85
−6.3%
85
+6.3%
4K27−30
−3.7%
28
+3.7%

メリットとデメリット


性能評価 22.65 23.04
ノベルティ 13 9月 2016 27 2月 2017
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
消費電力(TDP) 75 ワット 78 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Tesla P4 と Quadro P3200 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Tesla P4はワークステーション用で、Quadro P3200はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Tesla P4とQuadro P3200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Tesla P4
Tesla P4
NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 64 票

1から5のスケールでTesla P4を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 231 票

1から5のスケールでQuadro P3200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Tesla P4又はQuadro P3200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。