Tesla M60対NVIDIA NVS 510

VS

累積業績評価

Tesla M60とNVS 510の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Tesla M60
2015
8 ギガバイト GDDR5,300 Watt
16.74
+933%

M60はNVS 510をベンチマーク集計結果に基づき933%も上回る。

主な内容

Tesla M60とNVS 510のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位357995
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.04
電力効率4.293.56
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
コードネームGM204GK107
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日30 8月 2015(10年 前)23 10月 2012(13年 前)
発売価格(MSRP)データなし$449

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla M60とNVS 510の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla M60とNVS 510の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048 ×2192
コア周波数557 MHz797 MHz
Boost周波数1178 MHzデータなし
トランジスタの数5,200 million1,270 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)300 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度150.8 ×212.75
浮動小数点性能4.825 TFLOPS ×20.306 TFLOPS
ROPs64 ×216
TMUs128 ×216
L1 Cache768 キロバイト16 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla M60とNVS 510の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ267 mm160 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Tesla M60とNVS 510にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量8 ギガバイト ×22 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit ×2128 Bit
メモリー周波数1253 MHz891 MHz
メモリー帯域幅160.4 ギガバイト/s ×228.51 ギガバイト/s

接続性と出力

Tesla M60とNVS 510で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort

APIとSDKの互換性

Tesla M60とNVS 510にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA5.23.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla M60とNVS 510のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Tesla M60 16.74
+933%
NVS 510 1.62

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Tesla M60 7002
+934%
サンプル: 21
NVS 510 677
サンプル: 377

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla M60およびNVS 510のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 16.74 1.62
ノベルティ 30 8月 2015 23 10月 2012
最大メモリー容量 8 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力(TDP) 300 ワット 35 ワット

Tesla M60は 933.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています。

一方、NVS 510は757.1%消費電力が低い。

Tesla M60は、パフォーマンステストでNVS 510を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Tesla M60
Tesla M60
NVIDIA NVS 510
NVS 510

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 53 票

1から5のスケールでTesla M60を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 69 票

1から5のスケールでNVS 510を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Tesla M60やNVS 510に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。