Tesla M40 24 GB対Radeon R9 280X
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、Tesla M40 24 GBとRadeon R9 280Xを比較した。
Tesla M40 24 GBは、R9 280Xをベンチマーク集計結果に基づき、78%も上回っています。
一般的な情報
Tesla M40 24 GBとRadeon R9 280Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 185 | 330 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
お得感 | 34.57 | 11.93 |
アーキテクチャー | Maxwell 2.0 (2015−2019) | GCN (2011−2017) |
コードネーム | GM200 | Thaiti XTL |
タイプ | ワークショップ向けの | デスクトップの |
デザイン | データなし | reference |
発売日 | 10 11月 2015(8年 前) | 8 10月 2013(10年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $299 |
今の価格 | $250 | $11.99 (0x) |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
Tesla M40 24 GBはR9 280Xより190%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla M40 24 GBとRadeon R9 280Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla M40 24 GBとRadeon R9 280Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 3072 | 2048 |
Boost周波数 | 1112 MHz | 1000 MHz |
トランジスタの数 | 8,000 million | 4,313 million |
技術プロセス | 28 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
テクスチャリングの速度 | 213.5 | 128.0 |
浮動小数点性能 | データなし | 4,096 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのTesla M40 24 GBとRadeon R9 280Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
バスサポート | データなし | PCIe 3.0 |
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
長さ | 267 mm | 275 mm |
幅 | 2-slot | 2-slot |
補助電源コネクタ | 8-pin EPS | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin |
メモリー
Tesla M40 24 GBとRadeon R9 280Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 24 ギガバイト | 3 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 384 Bit | 384 Bit |
メモリー周波数 | 6 ギガバイト/s | データなし |
メモリー帯域幅 | 288.4 ギガバイト/s | 288 ギガバイト/s |
共有メモリー | データなし | - |
ビデオ出力
Tesla M40 24 GBとRadeon R9 280Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | データなし | + |
HDMI | データなし | + |
DisplayPortのサポート | データなし | + |
テクノロジー
Tesla M40 24 GBとRadeon R9 280XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AppAcceleration | データなし | + |
CrossFire | データなし | 1 |
Enduro | データなし | - |
FreeSync | データなし | 1 |
HD3D | データなし | + |
LiquidVR | データなし | 1 |
PowerTune | データなし | - |
TressFX | データなし | 1 |
TrueAudio | データなし | + |
ZeroCore | データなし | - |
UVD | データなし | + |
DDMAオーディオ | データなし | + |
APIサポート
Tesla M40 24 GBとRadeon R9 280XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
シェーダーモデル | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | + |
Mantle | データなし | - |
CUDA | 5.2 | データなし |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla M40 24 GBとRadeon R9 280Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Tesla M40 24 GBは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 280Xを78%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
Tesla M40 24 GBは、PassmarkにおいてRadeon R9 280Xを78%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのTesla M40 24 GBおよびRadeon R9 280Xのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 110−120
+66.7%
| 66
−66.7%
|
4K | 60−65
+71.4%
| 35
−71.4%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Battlefield 5 | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Far Cry 5 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
Hitman 3 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
Metro Exodus | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Battlefield 5 | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Far Cry 5 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
Hitman 3 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
Metro Exodus | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+100%
|
24−27
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Far Cry 5 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+100%
|
10−11
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Far Cry 5 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Hitman 3 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Metro Exodus | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Hitman 3 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Metro Exodus | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
これが人気ゲームでのTesla M40 24 GBとR9 280Xの競争である:
- Tesla M40 24 GBは1080pでは67%速い。
- Tesla M40 24 GBは4Kでは71%速い。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。