Tesla M40 24 GB vs. Radeon R9 280X
Puntuación combinada
Hemos comparado Tesla M40 24 GB con Radeon R9 280X, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Tesla M40 24 GB supera a R9 280X en un impresionante 78% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Tesla M40 24 GB y Radeon R9 280X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 185 | 330 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | 34.57 | 11.93 |
Arquitectura | Maxwell 2.0 (2015−2019) | GCN (2011−2017) |
Nombre de código | GM200 | Thaiti XTL |
Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
Diseño | sin datos | reference |
Fecha de lanzamiento | 10 de Noviembre 2015 (8 años hace) | 8 de Octubre 2013 (10 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $299 |
El precio actual | $250 | $11.99 (0x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de Tesla M40 24 GB es un 190% mejor que la de R9 280X.
Características
Parámetros generales del Tesla M40 24 GB y Radeon R9 280X: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Tesla M40 24 GB y Radeon R9 280X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 3072 | 2048 |
La frecuencia de modo Boost | 1112 MHz | 1000 MHz |
Cantidad de los transistores | 8,000 million | 4,313 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
La velocidad de textura | 213.5 | 128.0 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 4,096 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Tesla M40 24 GB y Radeon R9 280X con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Soporte de bus | sin datos | PCIe 3.0 |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | 275 mm |
Ancho | 2-slot | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | 8-pin EPS | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Tesla M40 24 GB y Radeon R9 280X - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
La capacidad máxima de RAM | 24 GB | 3 GB |
El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 384 Bit |
La frecuencia de la memoria | 6 GB/s | sin datos |
El ancho de banda de memoria | 288.4 GB/s | 288 GB/s |
La memoria compartida | sin datos | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Tesla M40 24 GB y Radeon R9 280X. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | sin datos | + |
HDMI | sin datos | + |
El soporte de DisplayPort | sin datos | + |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Tesla M40 24 GB y Radeon R9 280X. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
AppAcceleration | sin datos | + |
CrossFire | sin datos | 1 |
Enduro | sin datos | - |
FreeSync | sin datos | 1 |
HD3D | sin datos | + |
LiquidVR | sin datos | 1 |
PowerTune | sin datos | - |
TressFX | sin datos | 1 |
TrueAudio | sin datos | + |
ZeroCore | sin datos | - |
UVD | sin datos | + |
Audio DDMA | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran Tesla M40 24 GB y Radeon R9 280X las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
El modelo de sombreado | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | + |
Mantle | sin datos | - |
CUDA | 5.2 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Tesla M40 24 GB y Radeon R9 280X sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Tesla M40 24 GB supera a Radeon R9 280X en un 78% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Tesla M40 24 GB supera a Radeon R9 280X en un 78% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Tesla M40 24 GB y Radeon R9 280X en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 110−120
+66.7%
| 66
−66.7%
|
4K | 60−65
+71.4%
| 35
−71.4%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Battlefield 5 | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Far Cry 5 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
Hitman 3 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
Metro Exodus | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Battlefield 5 | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Far Cry 5 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
Hitman 3 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
Metro Exodus | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+100%
|
24−27
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Far Cry 5 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+100%
|
10−11
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Far Cry 5 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Hitman 3 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Metro Exodus | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Hitman 3 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Metro Exodus | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Así compiten Tesla M40 24 GB y R9 280X en los juegos populares:
- Tesla M40 24 GB es 67% más rápido en 1080p
- Tesla M40 24 GB es 71% más rápido en 4K
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 26.97 | 15.11 |
Novedad | 10 de Noviembre 2015 | 8 de Octubre 2013 |
La capacidad máxima de RAM | 24 GB | 3 GB |
El Tesla M40 24 GB es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R9 280X en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Tesla M40 24 GB esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon R9 280X - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Tesla M40 24 GB y Radeon R9 280X deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.