Tesla M40 24 GB対GeForce GTX 1650

VS

パフォーマンス・スコア

Tesla M40 24 GB
2015
24 GB GDDR5
27.07
+33%

Tesla M40 24 GBは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1650を33%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Tesla M40 24 GBとGeForce GTX 1650のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位187256
人気順の場所トップ100圏外3
お得感32.9219.00
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2015−2019)Turing (2018−2021)
コードネームGM200TU117
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日10 11月 2015(8年 前)23 4月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)データなし$149
今の価格$250 $185 (1.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Tesla M40 24 GBはGTX 1650より73%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla M40 24 GBとGeForce GTX 1650の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla M40 24 GBとGeForce GTX 1650の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3072896
コア周波数データなし1485 MHz
Boost周波数1112 MHz1665 MHz
トランジスタの数8,000 million4,700 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)250 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度213.593.24

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのTesla M40 24 GBとGeForce GTX 1650の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm229 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ8-pin EPSなし

メモリー

Tesla M40 24 GBとGeForce GTX 1650にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量24 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数6 ギガバイト/s8000 MHz
メモリー帯域幅288.4 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Tesla M40 24 GBとGeForce GTX 1650で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIデータなし+

APIサポート

Tesla M40 24 GBとGeForce GTX 1650にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA5.27.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla M40 24 GBとGeForce GTX 1650のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Tesla M40 24 GB 27.07
+33%
GTX 1650 20.36

Tesla M40 24 GBは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1650を33%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Tesla M40 24 GB 10474
+33%
GTX 1650 7877

Tesla M40 24 GBは、PassmarkにおいてGeForce GTX 1650を33%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのTesla M40 24 GBおよびGeForce GTX 1650のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD90−95
+28.6%
70
−28.6%
1440p50−55
+31.6%
38
−31.6%
4K30−35
+30.4%
23
−30.4%

メリットとデメリット


性能評価 27.07 20.36
ノベルティ 10 11月 2015 23 4月 2019
最大メモリー容量 24 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 75 ワット

Tesla M40 24 GBは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1650を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Tesla M40 24 GBはワークステーション用で、GeForce GTX 1650はパソコン用であることに注意してください。


Tesla M40 24 GBとGeForce GTX 1650のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Tesla M40 24 GB
Tesla M40 24 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 31 票

1から5のスケールでTesla M40 24 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 20778 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Tesla M40 24 GB又はGeForce GTX 1650について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。