Quadro M4000対UHD Graphics 750

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M4000とUHD Graphics 750を比較した。

Quadro M4000
2015
8 ギガバイト GDDR5,120 Watt
17.28
+285%

Quadro M4000はUHD Graphics 750をベンチマーク集計結果に基づき285%も上回る。

一般的な情報

Quadro M4000とUHD Graphics 750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位297624
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感11.162.10
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2015−2019)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームGM204Rocket Lake GT1
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日29 6月 2015(9年 前)30 3月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$791 データなし
今の価格$314 (0.4x)$1454

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro M4000はUHD Graphics 750より431%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M4000とUHD Graphics 750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M4000とUHD Graphics 750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1664256
コア周波数773 MHzデータなし
Boost周波数データなし1300 MHz
トランジスタの数5,200 millionデータなし
技術プロセス28 nm14 nm+++
消費電力(TDP)120 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度80.3920.80
浮動小数点性能2,573 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M4000とUHD Graphics 750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16Ring Bus
長さ241 mmデータなし
2.5センチデータなし
補助電源コネクタ1 x 6-pinデータなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

Quadro M4000とUHD Graphics 750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量8 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数6008 MHzシステム使用
メモリー帯域幅Up to 192 ギガバイト/sデータなし

ビデオ出力

Quadro M4000とUHD Graphics 750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP DP DP DP 3-pin StereoNo outputs
ディスプレイの同時最大数4データなし
マルチディスプレイ同期Quadro Syncデータなし

テクノロジー

Quadro M4000とUHD Graphics 750にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
High-Performance Video I/O6+データなし
nView Desktop Management+データなし

APIサポート

Quadro M4000とUHD Graphics 750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル56.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA5.2データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M4000とUHD Graphics 750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M4000 17.28
+285%
UHD Graphics 750 4.49

Quadro M4000は、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 750を285%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro M4000 6675
+285%
UHD Graphics 750 1733

Quadro M4000は、PassmarkにおいてUHD Graphics 750を285%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M4000およびUHD Graphics 750のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+233%
9−10
−233%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+233%
3−4
−233%
Battlefield 5 40−45
+264%
10−12
−264%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+250%
10−11
−250%
Far Cry 5 30−33
+233%
9−10
−233%
Far Cry New Dawn 45−50
+275%
12−14
−275%
Forza Horizon 4 80−85
+281%
21−24
−281%
Hitman 3 30−33
+233%
9−10
−233%
Horizon Zero Dawn 90−95
+275%
24−27
−275%
Metro Exodus 24−27
+243%
7−8
−243%
Red Dead Redemption 2 45−50
+275%
12−14
−275%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+275%
16−18
−275%
Watch Dogs: Legion 80−85
+281%
21−24
−281%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+233%
9−10
−233%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+233%
3−4
−233%
Battlefield 5 40−45
+264%
10−12
−264%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+250%
10−11
−250%
Far Cry 5 30−33
+233%
9−10
−233%
Far Cry New Dawn 45−50
+275%
12−14
−275%
Forza Horizon 4 80−85
+281%
21−24
−281%
Hitman 3 30−33
+233%
9−10
−233%
Horizon Zero Dawn 90−95
+275%
24−27
−275%
Metro Exodus 24−27
+243%
7−8
−243%
Red Dead Redemption 2 45−50
+275%
12−14
−275%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+275%
16−18
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+250%
10−11
−250%
Watch Dogs: Legion 80−85
+281%
21−24
−281%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+233%
9−10
−233%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+233%
3−4
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+250%
10−11
−250%
Far Cry 5 30−33
+233%
9−10
−233%
Forza Horizon 4 80−85
+281%
21−24
−281%
Horizon Zero Dawn 90−95
+275%
24−27
−275%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+275%
16−18
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+250%
10−11
−250%
Watch Dogs: Legion 80−85
+281%
21−24
−281%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+275%
12−14
−275%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+275%
8−9
−275%
Far Cry New Dawn 21−24
+250%
6−7
−250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+250%
4−5
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+243%
7−8
−243%
Far Cry 5 24−27
+243%
7−8
−243%
Forza Horizon 4 24−27
+243%
7−8
−243%
Hitman 3 30−33
+233%
9−10
−233%
Horizon Zero Dawn 35−40
+250%
10−11
−250%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%
Watch Dogs: Legion 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+275%
8−9
−275%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry New Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 14−16
+250%
4−5
−250%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+233%
3−4
−233%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
Horizon Zero Dawn 14−16
+250%
4−5
−250%
Metro Exodus 21−24
+250%
6−7
−250%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+260%
5−6
−260%

メリットとデメリット


性能評価 17.28 4.49
ノベルティ 29 6月 2015 30 3月 2021
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 15 ワット

Quadro M4000は、パフォーマンステストでUHD Graphics 750を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M4000はワークステーション用で、UHD Graphics 750はノートブック用であることに注意してください。


Quadro M4000とUHD Graphics 750のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 218 票

1から5のスケールでQuadro M4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 357 票

1から5のスケールでUHD Graphics 750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro M4000又はUHD Graphics 750について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。