Tesla M2090対AMD FirePro S9300 X2
主な内容
Tesla M2090とFirePro S9300 X2のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 465 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 2.61 | データなし |
| アーキテクチャー | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| コードネーム | GF110 | Capsaicin |
| タイプ | ワークショップ向けの | ワークショップ向けの |
| 発売日 | 25 ７月 2011(13年 前) | 31 ３月 2016(8年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $5,999 |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla M2090とFirePro S9300 X2の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla M2090とFirePro S9300 X2の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 512 | 4096 |
| コア周波数 | 651 MHz | 850 MHz |
| トランジスタの数 | 3,000 million | 8,900 million |
| 技術プロセス | 40 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 250 Watt | 300 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 41.66 | 217.6 |
| 浮動小数点性能 | 1.332 TFLOPS | 6.963 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 64 | 256 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのTesla M2090とFirePro S9300 X2の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 長さ | 248 mm | 267 mm |
| 幅 | 2-slot | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
VRAMの容量とタイプ
Tesla M2090とFirePro S9300 X2にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | HBM |
| 最大メモリー容量 | 6 ギガバイト | 4 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 384 Bit | 4096 Bit |
| メモリー周波数 | 924 MHz | 500 MHz |
| メモリー帯域幅 | 177.4 ギガバイト/s | 512.0 ギガバイト/s |
接続性と出力
Tesla M2090とFirePro S9300 X2で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
API互換性
Tesla M2090とFirePro S9300 X2にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| シェーダーモデル | 5.1 | 6.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.0 | - |
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 25 ７月 2011 | 31 ３月 2016 |
| 最大メモリー容量 | 6 ギガバイト | 4 ギガバイト |
| プロセス | 40 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 250 ワット | 300 ワット |
Tesla M2090は50%高い最大VRAM量を持っています、20%消費電力が低い。
一方、S9300 X2は4歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Tesla M2090とFirePro S9300 X2のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Tesla M2090とFirePro S9300 X2のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
