Tesla K20Xm対AMD Radeon Pro 570

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Tesla K20XmとRadeon Pro 570を比較した。

Tesla K20Xm
2012
6 ギガバイト GDDR5,235 Watt
9.96

Pro 570はK20Xmをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの44%上回っている。

主な内容

Tesla K20XmとRadeon Pro 570のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位468377
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.10データなし
電力効率3.419.61
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGK110Polaris 20
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日12 11月 2012(12年 前)5 6月 2017(8年 前)
発売価格(MSRP)$7,699 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla K20XmとRadeon Pro 570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla K20XmとRadeon Pro 570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数26881792
コア周波数732 MHz1000 MHz
Boost周波数データなし1105 MHz
トランジスタの数7,080 million5,700 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)235 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度164.0123.8
浮動小数点性能3.935 TFLOPS3.96 TFLOPS
ROPs4832
TMUs224112
L1 Cache224 キロバイト448 キロバイト
L2 Cache1536 キロバイト2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla K20XmとRadeon Pro 570の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Tesla K20XmとRadeon Pro 570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数1300 MHz1695 MHz
メモリー帯域幅249.6 ギガバイト/s217.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Tesla K20XmとRadeon Pro 570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Tesla K20XmとRadeon Pro 570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA3.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla K20XmとRadeon Pro 570のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Tesla K20Xm 9.96
Pro 570 14.33
+43.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Tesla K20Xm 4403
サンプル: 3
Pro 570 6336
+43.9%
サンプル: 2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla K20XmおよびRadeon Pro 570のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.96 14.33
ノベルティ 12 11月 2012 5 6月 2017
最大メモリー容量 6 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 235 ワット 120 ワット

Tesla K20Xmは50%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Pro 570は 43.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、95.8%消費電力が低い。

Radeon Pro 570は、パフォーマンステストでTesla K20Xmを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Tesla K20Xmはワークステーション用で、Radeon Pro 570はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Tesla K20Xm
Tesla K20Xm
AMD Radeon Pro 570
Radeon Pro 570

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 3 票

1から5のスケールでTesla K20Xmを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 65 票

1から5のスケールでRadeon Pro 570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Tesla K20XmやRadeon Pro 570に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。