Tesla K20Xm vs Radeon Pro 570
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Tesla K20Xm и Radeon Pro 570, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 570 опережает Tesla K20Xm на целых 117% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla K20Xm и Radeon Pro 570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 527 | 327 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.11 | нет данных |
Энергоэффективность | 2.24 | 9.54 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GK110 | Polaris 20 |
Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 12 ноября 2012 (12 лет назад) | 5 июня 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 7,699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Tesla K20Xm и Radeon Pro 570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla K20Xm и Radeon Pro 570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2688 | 1792 |
Частота ядра | 732 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1105 МГц |
Количество транзисторов | 7,080 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 235 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 164.0 | 123.8 |
Производительность с плавающей точкой | 3.935 TFLOPS | 3.96 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 224 | 112 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla K20Xm и Radeon Pro 570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tesla K20Xm и Radeon Pro 570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1300 МГц | 1695 МГц |
Пропускная способность памяти | 249.6 Гб/с | 217.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla K20Xm и Radeon Pro 570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Tesla K20Xm и Radeon Pro 570 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | 3.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Tesla K20Xm и Radeon Pro 570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Tesla K20Xm и Radeon Pro 570 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.56 | 16.42 |
Новизна | 12 ноября 2012 | 5 июня 2017 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 235 Ватт | 120 Ватт |
У Tesla K20Xm следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества Pro 570: производительность выше на 117.2%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 95.8%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 570, поскольку она выигрывает у Tesla K20Xm в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla K20Xm предназначена для рабочих станций, а Radeon Pro 570 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Tesla K20Xm и Radeon Pro 570 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.