TITAN V vs Tesla M10

性能のランキングでの位	111	591
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	4.10	データなし
電力効率	12.61	2.43
アーキテクチャー	Volta (2017−2020)	Maxwell (2014−2017)
コードネーム	GV100	GM107
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	7 １２月 2017(8年前)	18 ５月 2016(9年前)
発売価格（MSRP）	$2,999	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTITAN VとTesla M10の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTITAN VとTesla M10の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	5120	640 ×4
コア周波数	1200 MHz	1033 MHz
Boost周波数	1455 MHz	1306 MHz
トランジスタの数	21,100 million	1,870 million
技術プロセス	12 nm	28 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	225 Watt
テクスチャリングの速度	465.6	52.24 ×4
浮動小数点性能	14.9 TFLOPS	1.672 TFLOPS ×4
ROPs	96	16 ×4
TMUs	320	40 ×4
Tensor Cores	640	データなし
L1 Cache	7.5 メガバイト	320 キロバイト
L2 Cache	4.5 メガバイト	2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTITAN VとTesla M10の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	267 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

TITAN VとTesla M10にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR5
最大メモリー容量	12 ギガバイト	8 ギガバイト ×4
メモリーのバスの幅	3072 Bit	128 Bit ×4
メモリー周波数	848 MHz	1300 MHz
メモリー帯域幅	651.3 ギガバイト/s	83.2 ギガバイト/s ×4

接続性と出力

TITAN VとTesla M10で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

TITAN VとTesla M10にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	7.0	5.0
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTITAN VとTesla M10のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

TITAN V 40.95
+477%

Tesla M10 7.10

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

TITAN V 17125
+477%

サンプル: 133

Tesla M10 2968
サンプル: 21

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

TITAN V 179522
+1432%

Tesla M10 11721

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTITAN VおよびTesla M10のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

1440p	152 +533%	24−27 −533%
4K	82 +486%	14−16 −486%

フレームあたりのコスト、ドル

1440p	19.73	データなし
4K	36.57	データなし

長所と短所のまとめ

性能評価	40.95	7.10
ノベルティ	7 １２月 2017	18 ５月 2016
最大メモリー容量	12 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	12 nm	28 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	225 ワット