TITAN V対NVIDIA Quadro K620

性能のランキングでの位	80	590
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	2.37
電力効率	12.33	8.92
アーキテクチャー	Volta (2017−2020)	Maxwell (2014−2017)
コードネーム	GV100	GM107
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	7 １２月 2017(6年前)	22 ７月 2014(10年前)
発売価格（MSRP）	$2,999	$189.89

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

TITAN VとQuadro K620のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTITAN VとQuadro K620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTITAN VとQuadro K620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	5120	384
コア周波数	1200 MHz	1058 MHz
Boost周波数	1455 MHz	1124 MHz
トランジスタの数	21,100 million	1,870 million
技術プロセス	12 nm	28 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	41 Watt
テクスチャリングの速度	465.6	26.98
浮動小数点性能	14.9 TFLOPS	0.8632 TFLOPS
ROPs	96	16
TMUs	320	24
Tensor Cores	640	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTITAN VとQuadro K620の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	267 mm	160 mm
幅	2-slot	2.5センチ
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

TITAN VとQuadro K620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	128 Bit
最大メモリー容量	12 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	3072 Bit	128 Bit
メモリー周波数	848 MHz	900 MHz
メモリー帯域幅	651.3 ギガバイト/s	Up to 29 ギガバイト/s

接続性と出力

TITAN VとQuadro K620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x DisplayPort
ディスプレイの同時最大数	データなし	4
HDMI	+	-

対応技術

TITAN VとQuadro K620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro	データなし	+
Mosaic	データなし	+
nView Desktop Management	データなし	+

API互換性

TITAN VとQuadro K620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	7.0	5.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTITAN VとQuadro K620のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

TITAN V 44.38
+668%

Quadro K620 5.78

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

TITAN V 17125
+668%

Quadro K620 2231

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

TITAN V 157496
+2259%

Quadro K620 6675

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

TITAN V 150538
+2439%

Quadro K620 5928

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

TITAN V 179522
+2598%

Quadro K620 6653

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTITAN VおよびQuadro K620のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

1440p	152 +744%	18−20 −744%
4K	82 +720%	10−12 −720%

フレームあたりのコスト、ドル

1440p	19.73	10.55
4K	36.57	18.99

長所と短所のまとめ

性能評価	44.38	5.78
ノベルティ	7 １２月 2017	22 ７月 2014
最大メモリー容量	12 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	12 nm	28 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	41 ワット