TITAN V対AMD Radeon RX Vega M GH

#広告 
アマゾンで購入
TITAN V TITAN V CEO Edition Xavier
VS
#広告 
アマゾンで購入
540X 630 E9173 PCIe RX 540 RX 550 （モバイル） RX 550X （モバイル） RX 560 （モバイル） RX 560X （モバイル） RX 580 （モバイル） RX 640 RX Vega M GH RX Vega M GL

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、TITAN VとRadeon RX Vega M GHを比較した。

TITAN V
2017,$2,999
12 ギガバイト HBM2,250 Watt
40.95
+161%

TITAN VはM GHをベンチマーク集計結果に基づき161%も上回る。

内容

共有する。
TITAN V TITAN V
RX Vega M GH RX Vega M GH

主な内容

TITAN VとRadeon RX Vega M GHのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位112376
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.09データなし
電力効率12.6012.05
アーキテクチャーVolta (2017−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGV100Polaris 22
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日7 １２月 2017(8年 前)1 ２月 2018(8年 前)
発売価格（MSRP）$2,999 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTITAN VとRadeon RX Vega M GHの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTITAN VとRadeon RX Vega M GHの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51201536
コア周波数1200 MHz1063 MHz
Boost周波数1455 MHz1190 MHz
トランジスタの数21,100 million5,000 million
技術プロセス12 nm14 nm
消費電力（TDP）250 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度465.6114.2
浮動小数点性能14.9 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs9664
TMUs32096
Tensor Cores640データなし
L1 Cache7.5 メガバイト384 キロバイト
L2 Cache4.5 メガバイト1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTITAN VとRadeon RX Vega M GHの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16IGP
長さ267 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

TITAN VとRadeon RX Vega M GHにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2HBM2
最大メモリー容量12 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅3072 Bit1024 Bit
メモリー周波数848 MHz800 MHz
メモリー帯域幅651.3 ギガバイト/s204.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

TITAN VとRadeon RX Vega M GHで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

APIとSDKの互換性

TITAN VとRadeon RX Vega M GHにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA7.0-
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTITAN VとRadeon RX Vega M GHのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

TITAN V 40.95
+161%
RX Vega M GH 15.67

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

TITAN V 17125
+161%
サンプル: 129
RX Vega M GH 6554
サンプル: 401

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTITAN VおよびRadeon RX Vega M GHのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD150−160
+154%
59
−154%
1440p152
+300%
38
−300%
4K82
+193%
28
−193%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p19.99データなし
1440p19.73データなし
4K36.57データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%
Hogwarts Legacy 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 81
+0%
81
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 47
+0%
47
+0%
Hogwarts Legacy 30−33
+0%
30−33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 66
+0%
66
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Dota 2 108
+0%
108
+0%
Far Cry 5 51
+0%
51
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 35
+0%
35
+0%
Grand Theft Auto V 60
+0%
60
+0%
Hogwarts Legacy 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 32
+0%
32
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+0%
60
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60
+0%
60
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Dota 2 95
+0%
95
+0%
Far Cry 5 47
+0%
47
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Hogwarts Legacy 30−33
+0%
30−33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+0%
34
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 43
+0%
43
+0%
Cyberpunk 2077 4
+0%
4
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 11
+0%
11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 21
+0%
21
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

これが人気ゲームでのTITAN VとRX Vega M GHの競争である：

  • TITAN Vは1080pでは154%速い。
  • TITAN Vは1440pでは300%速い。
  • TITAN Vは4Kでは193%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 66テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 40.95 15.67
ノベルティ 7 １２月 2017 1 ２月 2018
最大メモリー容量 12 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 12 nm 14 nm
消費電力（TDP） 250 ワット 100 ワット

TITAN Vは 161.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、200%高い最大VRAM量を持っています、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、RX Vega M GHはほうが1ヶ月長い、150%消費電力が低い。

TITAN Vは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega M GHを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

TITAN Vはパソコン用で、Radeon RX Vega M GHはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA TITAN V
TITAN V
AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

TITAN V TITAN V
又は
RTX 3060 GeForce RTX 3060
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
又は
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
TITAN V TITAN V
又は
TITAN V CEO Edition TITAN V CEO Edition
GRID M6-8Q GRID M6-8Q
又は
RTX 3080 12 GB RTX 3080 12 GB
GRID M6-8Q GRID M6-8Q
又は
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) Graphics 2 Core iGPU (Arrow Lake)
GRID M6-8Q GRID M6-8Q
又は
RTX PRO 6000D Blackwell Max-Q RTX PRO 6000D Blackwell Max-Q
TITAN V TITAN V
又は
ATI All-In-Wonder 128 PRO All-In-Wonder 128 PRO
TITAN V TITAN V
又は
RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Cooling
TITAN V TITAN V
又は
GTX 950 Low Power GTX 950 Low Power
TITAN V TITAN V
又は
Radeon 540 540
TITAN V TITAN V
又は
ATI All-In-Wonder 128 PRO Ultra All-In-Wonder 128 PRO Ultra
TITAN V TITAN V
又は
RX 6750 XT RX 6750 XT

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2 3341 票

1から5のスケールでTITAN Vを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 51 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GHを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

TITAN VやRadeon RX Vega M GHに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。