TITAN RTX対NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

VS

パフォーマンス・スコア

TITAN RTXとGeForce RTX 4080 SUPERの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

TITAN RTX
2018
24 ギガバイト GDDR6,280 Watt
48.95

RTX 4080 SUPERは、TITAN RTXをベンチマーク集計結果に基づき、82%も上回っています。

主な内容

TITAN RTXとGeForce RTX 4080 SUPERのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位665
人気順の場所トップ100圏外61
費用対効果評価2.1138.30
電力効率11.9819.06
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームTU102AD103
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日18 12月 2018(6年 前)8 1月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$2,499 $999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4080 SUPERはTITAN RTXより1715%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTITAN RTXとGeForce RTX 4080 SUPERの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTITAN RTXとGeForce RTX 4080 SUPERの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数460810240
コア周波数1350 MHz2295 MHz
Boost周波数1770 MHz2550 MHz
トランジスタの数18,600 million45,900 million
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)280 Watt320 Watt
テクスチャリングの速度509.8816.0
浮動小数点性能16.31 TFLOPS52.22 TFLOPS
ROPs96112
TMUs288320
Tensor Cores576320
Ray Tracing Cores7280

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTITAN RTXとGeForce RTX 4080 SUPERの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm310 mm
2-slot3-slot
補助電源コネクタ2x 8-pin1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

TITAN RTXとGeForce RTX 4080 SUPERにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6X
最大メモリー容量24 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数1750 MHz1438 MHz
メモリー帯域幅672.0 ギガバイト/s736.3 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

TITAN RTXとGeForce RTX 4080 SUPERで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

API互換性

TITAN RTXとGeForce RTX 4080 SUPERにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTITAN RTXとGeForce RTX 4080 SUPERのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

TITAN RTX 48.95
RTX 4080 SUPER 88.99
+81.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

TITAN RTX 18858
RTX 4080 SUPER 34284
+81.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

TITAN RTX 49602
RTX 4080 SUPER 87055
+75.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

TITAN RTX 99561
RTX 4080 SUPER 141652
+42.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

TITAN RTX 35884
RTX 4080 SUPER 59075
+64.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

TITAN RTX 177234
RTX 4080 SUPER 187847
+6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

TITAN RTX 537413
RTX 4080 SUPER 870270
+61.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTITAN RTXおよびGeForce RTX 4080 SUPERのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD161
−62.1%
261
+62.1%
1440p101
−79.2%
181
+79.2%
4K72
−62.5%
117
+62.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p15.523.83
1440p24.745.52
4K34.718.54

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
−77.2%
140−150
+77.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
−126%
235
+126%
Assassin's Creed Valhalla 104
−170%
281
+170%
Battlefield 5 209
−16.7%
240−250
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 143
+19.2%
120−130
−19.2%
Cyberpunk 2077 79
−77.2%
140−150
+77.2%
Far Cry 5 127
+7.6%
110−120
−7.6%
Far Cry New Dawn 201
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 281
+6.4%
260−270
−6.4%
Hitman 3 117
−10.3%
120−130
+10.3%
Horizon Zero Dawn 348
+11.5%
300−350
−11.5%
Metro Exodus 144
−7.6%
150−160
+7.6%
Red Dead Redemption 2 127
+2.4%
120−130
−2.4%
Shadow of the Tomb Raider 206
−92.7%
350−400
+92.7%
Watch Dogs: Legion 215
+39.6%
150−160
−39.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 186
−83.9%
342
+83.9%
Assassin's Creed Valhalla 88
−169%
237
+169%
Battlefield 5 203
−20.2%
240−250
+20.2%
Call of Duty: Modern Warfare 131
+9.2%
120−130
−9.2%
Cyberpunk 2077 79
−77.2%
140−150
+77.2%
Far Cry 5 101
−16.8%
110−120
+16.8%
Far Cry New Dawn 154
−30.5%
200−210
+30.5%
Forza Horizon 4 254
−3.9%
260−270
+3.9%
Hitman 3 116
−11.2%
120−130
+11.2%
Horizon Zero Dawn 336
+7.7%
300−350
−7.7%
Metro Exodus 144
−7.6%
150−160
+7.6%
Red Dead Redemption 2 110
−12.7%
120−130
+12.7%
Shadow of the Tomb Raider 286
−98.6%
568
+98.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
−101%
200−210
+101%
Watch Dogs: Legion 204
+32.5%
150−160
−32.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
−100%
158
+100%
Assassin's Creed Valhalla 80
−161%
209
+161%
Call of Duty: Modern Warfare 102
−17.6%
120−130
+17.6%
Cyberpunk 2077 78
−79.5%
140−150
+79.5%
Far Cry 5 79
−49.4%
110−120
+49.4%
Forza Horizon 4 175
−84%
322
+84%
Hitman 3 111
−16.2%
120−130
+16.2%
Horizon Zero Dawn 218
−95%
425
+95%
Shadow of the Tomb Raider 242
−118%
527
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
−89.2%
263
+89.2%
Watch Dogs: Legion 86
−68.6%
145
+68.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 123
−0.8%
120−130
+0.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 95−100
−69.4%
160−170
+69.4%
Far Cry New Dawn 75−80
−49.3%
110−120
+49.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−150%
135
+150%
Assassin's Creed Valhalla 66
−150%
165
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 79
−3.8%
80−85
+3.8%
Cyberpunk 2077 66
−66.7%
110−120
+66.7%
Far Cry 5 55−60
−47.4%
80−85
+47.4%
Forza Horizon 4 250−260
−6.3%
270−280
+6.3%
Hitman 3 100
−29%
120−130
+29%
Horizon Zero Dawn 168
−105%
345
+105%
Metro Exodus 114
−50%
171
+50%
Shadow of the Tomb Raider 183
−117%
397
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−187%
221
+187%
Watch Dogs: Legion 205
−17.1%
240−250
+17.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 119
−8.4%
120−130
+8.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 88
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 67
−3%
65−70
+3%
Hitman 3 48
−72.9%
80−85
+72.9%
Horizon Zero Dawn 150
+76.5%
85
−76.5%
Metro Exodus 121
−17.4%
140−150
+17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
−98.1%
204
+98.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
−84.6%
96
+84.6%
Assassin's Creed Valhalla 43
−130%
99
+130%
Call of Duty: Modern Warfare 50
−4%
50−55
+4%
Cyberpunk 2077 33
−66.7%
55−60
+66.7%
Far Cry 5 49
−2%
50−55
+2%
Forza Horizon 4 114
−168%
305
+168%
Shadow of the Tomb Raider 109
−84.4%
201
+84.4%
Watch Dogs: Legion 43
−88.4%
81
+88.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 74
−50%
110−120
+50%

これが人気ゲームでのTITAN RTXとRTX 4080 SUPERの競争である:

  • RTX 4080 SUPERは1080pでは62%速い。
  • RTX 4080 SUPERは1440pでは79%速い。
  • RTX 4080 SUPERは4Kでは63%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Horizon Zero Dawnでは、4Kの解像度とHigh Presetで、TITAN RTXの方が76%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RTX 4080 SUPERの方が187%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 10テストでTITAN RTXが先行(15%)。
  • 54テストでRTX 4080 SUPERが先行(82%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 48.95 88.99
ノベルティ 18 12月 2018 8 1月 2024
最大メモリー容量 24 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 280 ワット 320 ワット

TITAN RTXは50%高い最大VRAM量を持っています、14.3%消費電力が低い。

一方、RTX 4080 SUPERは 81.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4080 SUPERは、パフォーマンステストでTITAN RTXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


TITAN RTXとGeForce RTX 4080 SUPERのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
GeForce RTX 4080 SUPER

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 813 票

1から5のスケールでTITAN RTXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1996 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4080 SUPERを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、TITAN RTX又はGeForce RTX 4080 SUPERについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。