T550 Mobile対AMD Radeon RX 9070

性能のランキングでの位	411	33
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	64.19
電力効率	37.13	20.72
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	RDNA 4.0 (2025)
コードネーム	TU117	Navi 48
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	５月 2022(2年前)	6 ３月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	データなし	$549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT550 MobileとRadeon RX 9070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT550 MobileとRadeon RX 9070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	3584
コア周波数	1065 MHz	1330 MHz
Boost周波数	1665 MHz	2520 MHz
トランジスタの数	4,700 million	53,900 million
技術プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	23 Watt	220 Watt
テクスチャリングの速度	106.6	564.5
浮動小数点性能	3.41 TFLOPS	36.13 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	64	224
Tensor Cores	データなし	112
Ray Tracing Cores	データなし	56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのT550 MobileとRadeon RX 9070の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

T550 MobileとRadeon RX 9070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	2518 MHz
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	644.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

T550 MobileとRadeon RX 9070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

T550 MobileとRadeon RX 9070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのT550 MobileとRadeon RX 9070のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

T550 Mobile 10.75

RX 9070 57.38
+434%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T550 Mobile 4803

RX 9070 25638
+434%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのT550 MobileおよびRadeon RX 9070のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−429%

270−280
+429%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

2.03

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 −569%	190−200 +569%
Counter-Strike 2	60−65 −381%	300−350 +381%
Cyberpunk 2077	24−27 −550%	150−160 +550%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 −569%	190−200 +569%
Battlefield 5	50−55 −235%	170−180 +235%
Counter-Strike 2	60−65 −381%	300−350 +381%
Cyberpunk 2077	24−27 −550%	150−160 +550%
Far Cry 5	41 −315%	170−180 +315%
Fortnite	65−70 −343%	300−350 +343%
Forza Horizon 4	50−55 −390%	240−250 +390%
Forza Horizon 5	35−40 −392%	180−190 +392%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −321%	170−180 +321%
Valorant	100−110 −235%	300−350 +235%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 −569%	190−200 +569%
Battlefield 5	50−55 −235%	170−180 +235%
Counter-Strike 2	60−65 −381%	300−350 +381%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −65.5%	270−280 +65.5%
Cyberpunk 2077	24−27 −550%	150−160 +550%
Dota 2	92 −389%	450−500 +389%
Far Cry 5	38 −347%	170−180 +347%
Fortnite	65−70 −343%	300−350 +343%
Forza Horizon 4	50−55 −390%	240−250 +390%
Forza Horizon 5	35−40 −392%	180−190 +392%
Grand Theft Auto V	45 −269%	160−170 +269%
Metro Exodus	24−27 −558%	150−160 +558%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −321%	170−180 +321%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 −545%	250−260 +545%
Valorant	100−110 −235%	300−350 +235%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −235%	170−180 +235%
Cyberpunk 2077	24−27 −550%	150−160 +550%
Dota 2	85 −429%	450−500 +429%
Far Cry 5	35 −386%	170−180 +386%
Forza Horizon 4	50−55 −390%	240−250 +390%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −321%	170−180 +321%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −1190%	250−260 +1190%
Valorant	100−110 −235%	300−350 +235%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70

−343%

300−350
+343%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −755%	180−190 +755%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −439%	450−500 +439%
Grand Theft Auto V	18−20 −628%	130−140 +628%
Metro Exodus	14−16 −643%	100−110 +643%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −108%	170−180 +108%
Valorant	120−130 −231%	400−450 +231%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −403%	150−160 +403%
Cyberpunk 2077	10−11 −780%	85−90 +780%
Far Cry 5	24−27 −500%	150−160 +500%
Forza Horizon 4	27−30 −646%	200−210 +646%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −694%	140−150 +694%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

−504%

150−160
+504%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 −533%	55−60 +533%
Counter-Strike 2	6−7 −1300%	80−85 +1300%
Grand Theft Auto V	21−24 −561%	150−160 +561%
Metro Exodus	8−9 −738%	65−70 +738%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −727%	120−130 +727%
Valorant	60−65 −422%	300−350 +422%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −606%	110−120 +606%
Counter-Strike 2	6−7 −1300%	80−85 +1300%
Cyberpunk 2077	4−5 −950%	40−45 +950%
Dota 2	40−45 −424%	220−230 +424%
Far Cry 5	12−14 −717%	95−100 +717%
Forza Horizon 4	20−22 −700%	160−170 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −773%	95−100 +773%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

−618%

75−80
+618%

これが人気ゲームでのT550 MobileとRX 9070の競争である：

RX 9070は1080pでは429%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 9070の方が1300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 9070はすべての60でT550 Mobileを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	10.75	57.38
ノベルティ	５月に 2022	6 ３月 2025
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	23 ワット	220 ワット