T550 Mobile vs Radeon RX 7700S
Birleşik performans puanı
T550 Mobile ve Radeon RX 7700S'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RX 7700S, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre T550 Mobile 'den 300% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
T550 Mobile ve Radeon RX 7700S'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 408 | 90 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
| GPU | TU117 | Navi 33 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 27 mayıs 2022 (2 yıl önce) | 5 ocak 2023 (1 yıl önce) |
Özellikler
T550 Mobile ve Radeon RX 7700S genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar T550 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1024 | 2048 |
| Çekirdek frekansı | 1065 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 1665 MHz | 2200 MHz |
| Transistör sayısı | 4,700 million | 13,300 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt (20 - 60 Watt TGP) | 100 Watt (75 - 100 Watt TGP) |
| Tekstüre hızı | 106.6 | 300.8 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle T550 Mobile ve Radeon RX 7700S uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | medium sized | large |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
RAM
T550 Mobile ve Radeon RX 7700S üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5, GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 12000 MHz | 18000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 96 GB/s | 288.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
T550 Mobile ve Radeon RX 7700S üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
API desteği
Desteklenen T550 Mobile ve Radeon RX 7700S API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik T550 Mobile ve Radeon RX 7700S testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon RX 7700S birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda T550 Mobile 'den 300% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
Radeon RX 7700S, 3DMark 11 Performance GPU'de T550 Mobile'den % 370 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
Radeon RX 7700S, 3DMark Fire Strike Graphics'de T550 Mobile'den % 396 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda T550 Mobile ve Radeon RX 7700S sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 53
−119%
| 116
+119%
|
| 1440p | 14−16
−336%
| 61
+336%
|
| 4K | 10−12
−310%
| 41
+310%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−306%
|
70−75
+306%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−344%
|
70−75
+344%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−344%
|
70−75
+344%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−340%
|
130−140
+340%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−361%
|
80−85
+361%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−306%
|
70−75
+306%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−319%
|
85−90
+319%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−321%
|
100−110
+321%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−337%
|
150−160
+337%
|
| Hitman 3 | 21−24
−300%
|
80−85
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−318%
|
160−170
+318%
|
| Metro Exodus | 27−30
−326%
|
110−120
+326%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−304%
|
95−100
+304%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−304%
|
202
+304%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−313%
|
95−100
+313%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−344%
|
70−75
+344%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−344%
|
70−75
+344%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−340%
|
130−140
+340%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−361%
|
80−85
+361%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−306%
|
70−75
+306%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−319%
|
85−90
+319%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−321%
|
100−110
+321%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−337%
|
150−160
+337%
|
| Hitman 3 | 21−24
−300%
|
80−85
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−318%
|
160−170
+318%
|
| Metro Exodus | 27−30
−326%
|
110−120
+326%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−304%
|
95−100
+304%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−318%
|
167
+318%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−320%
|
147
+320%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−313%
|
95−100
+313%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−344%
|
70−75
+344%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−344%
|
70−75
+344%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−361%
|
80−85
+361%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−306%
|
70−75
+306%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−319%
|
85−90
+319%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−337%
|
150−160
+337%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−318%
|
160−170
+318%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−311%
|
144
+311%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−300%
|
84
+300%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−313%
|
95−100
+313%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−304%
|
95−100
+304%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−339%
|
75−80
+339%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−350%
|
60−65
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−350%
|
81
+350%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−310%
|
85−90
+310%
|
| Hitman 3 | 12−14
−350%
|
50−55
+350%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
| Metro Exodus | 18−20
−322%
|
75−80
+322%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−338%
|
92
+338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−336%
|
60−65
+336%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−311%
|
35−40
+311%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−344%
|
70−75
+344%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Hitman 3 | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−342%
|
50−55
+342%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−330%
|
43
+330%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−300%
|
27−30
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−307%
|
55−60
+307%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−342%
|
50−55
+342%
|
| Metro Exodus | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−311%
|
35−40
+311%
|
Popüler oyunlarda T550 Mobile ve RX 7700S bu şekilde rekabet eder:
- RX 7700S 1080p'de 119% daha hızlıdır
- RX 7700S 1440p'de 336% daha hızlıdır
- RX 7700S 4K'de 310% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 10.30 | 41.17 |
| Yenilik | 27 mayıs 2022 | 5 ocak 2023 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 100 Watt |
Radeon RX 7700S performans testlerinde T550 Mobile modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
T550 Mobile ve Radeon RX 7700S arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
