T1000 8 GB対AMD Radeon RX 7600M XT

#広告 
アマゾンで購入
Quadro T1000 T400 T400 4 GB T600
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 7600M Radeon RX 7600M XT Radeon RX 7600S Radeon RX 7700S Radeon RX 7900M

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、T1000 8 GBとRadeon RX 7600M XTを比較した。

T1000 8 GB
2021
8 ギガバイト GDDR6,50 Watt
19.75

RX 7600M XTは、T1000 8 GBをベンチマーク集計結果に基づき、73%も上回っています。

内容

T1000 8 GB T1000 8 GB
RX 7600M XT RX 7600M XT

主な内容

T1000 8 GBとRadeon RX 7600M XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位280152
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率27.0819.55
アーキテクチャーTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームTU117Navi 33
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日6 ５月 2021(3年 前)4 １月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT1000 8 GBとRadeon RX 7600M XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT1000 8 GBとRadeon RX 7600M XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8962048
コア周波数1065 MHz1280 MHz
Boost周波数1395 MHz2469 MHz
トランジスタの数4,700 million13,300 million
技術プロセス12 nm6 nm
消費電力（TDP）50 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度78.12316.0
浮動小数点性能2.5 TFLOPS20.23 TFLOPS
ROPs3264
TMUs56128
Ray Tracing Coresデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのT1000 8 GBとRadeon RX 7600M XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
幅1-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

T1000 8 GBとRadeon RX 7600M XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1250 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

T1000 8 GBとRadeon RX 7600M XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPortPortable Device Dependent

API互換性

T1000 8 GBとRadeon RX 7600M XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのT1000 8 GBとRadeon RX 7600M XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T1000 8 GB 19.75
RX 7600M XT 34.22
+73.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T1000 8 GB 7610
RX 7600M XT 13186
+73.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのT1000 8 GBおよびRadeon RX 7600M XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD65−70
−83.1%
119
+83.1%
1440p30−35
−90%
57
+90%
4K18−20
−83.3%
33
+83.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 131
+0%
131
+0%
Assassin's Creed Valhalla 139
+0%
139
+0%
Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Hitman 3 60−65
+0%
60−65
+0%
Horizon Zero Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+0%
100−110
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 237
+0%
237
+0%
Assassin's Creed Valhalla 114
+0%
114
+0%
Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Hitman 3 60−65
+0%
60−65
+0%
Horizon Zero Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 142
+0%
142
+0%
Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 208
+0%
208
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85
+0%
85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 92
+0%
92
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 180
+0%
180
+0%
Hitman 3 60−65
+0%
60−65
+0%
Horizon Zero Dawn 140
+0%
140
+0%
Shadow of the Tomb Raider 180
+0%
180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+0%
100
+0%
Watch Dogs: Legion 60
+0%
60
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+0%
62
+0%
Assassin's Creed Valhalla 67
+0%
67
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 106
+0%
106
+0%
Metro Exodus 92
+0%
92
+0%
Shadow of the Tomb Raider 120
+0%
120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+0%
74
+0%
Watch Dogs: Legion 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 99
+0%
99
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+0%
52
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+0%
32
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30
+0%
30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 90
+0%
90
+0%
Shadow of the Tomb Raider 64
+0%
64
+0%
Watch Dogs: Legion 22
+0%
22
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

これが人気ゲームでのT1000 8 GBとRX 7600M XTの競争である：

  • RX 7600M XTは1080pでは83%速い。
  • RX 7600M XTは1440pでは90%速い。
  • RX 7600M XTは4Kでは83%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 19.75 34.22
ノベルティ 6 ５月 2021 4 １月 2023
プロセス 12 nm 6 nm
消費電力（TDP） 50 ワット 120 ワット

T1000 8 GBは140%消費電力が低い。

一方、RX 7600M XTは 73.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 7600M XTは、パフォーマンステストでT1000 8 GBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

T1000 8 GBはワークステーション用で、Radeon RX 7600M XTはノートブック用であることに注意してください。

T1000 8 GBとRadeon RX 7600M XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA T1000 8 GB
T1000 8 GB
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

T1000 8 GB T1000 8 GB
又は
T1000 T1000
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
又は
RX 6800M Radeon RX 6800M
T1000 8 GB T1000 8 GB
又は
Tesla M60 Tesla M60
RTX 3090 SUPER GeForce RTX 3090 SUPER
又は
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
又は
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
又は
UHD Graphics 16EU UHD Graphics 16EU
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
又は
RTX 3500 Mobile Ada Generation RTX 3500 Mobile Ada Generation
Tesla M40 24 GB Tesla M40 24 GB
又は
Tesla P100 DGXS Tesla P100 DGXS
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
又は
RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
又は
RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
RX 6700S Radeon RX 6700S
又は
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
又は
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
又は
GTX 1080 Ti 12 GB GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.3 31 票

1から5のスケールでT1000 8 GBを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 71 票

1から5のスケールでRadeon RX 7600M XTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、T1000 8 GB又はRadeon RX 7600M XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。