ATI Radeon X1650対AMD RX 6300

パフォーマンス・スコア

Radeon X1650とRadeon RX 6300の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI X1650
2007
256 メガバイト DDR2
0.18

RX 6300はATI X1650をベンチマーク集計結果に基づき8033%も上回る。

主な内容

Radeon X1650とRadeon RX 6300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1397358
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし31.35
アーキテクチャーR500 (2005−2007)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームRV516Navi 24
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日20 11月 2007(17年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon X1650とRadeon RX 6300の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon X1650とRadeon RX 6300の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし768
コア周波数635 MHz1000 MHz
Boost周波数データなし2040 MHz
トランジスタの数107 million5,400 million
技術プロセス80 nm6 nm
消費電力(TDP)データなし32 Watt
テクスチャリングの速度2.54097.92
浮動小数点性能データなし3.133 TFLOPS
ROPs432
TMUs448
Ray Tracing Coresデータなし12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon X1650とRadeon RX 6300の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x4
1-slotIGP
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon X1650とRadeon RX 6300にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR2GDDR6
最大メモリー容量256 メガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit32 Bit
メモリー周波数392 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅6.272 ギガバイト/s64 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon X1650とRadeon RX 6300で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video2x HDMI 2.1
HDMI-+

API互換性

Radeon X1650とRadeon RX 6300にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル3.06.7
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A2.2
VulkanN/A1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon X1650とRadeon RX 6300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI X1650 0.18
RX 6300 14.64
+8033%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI X1650 71
RX 6300 5641
+7845%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon X1650およびRadeon RX 6300のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.18 14.64
最大メモリー容量 256 メガバイト 2 ギガバイト
プロセス 80 nm 6 nm

RX 6300は 8033.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、700%高い最大VRAM量を持っています、1233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6300は、パフォーマンステストでRadeon X1650を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon X1650とRadeon RX 6300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon X1650
Radeon X1650
AMD Radeon RX 6300
Radeon RX 6300

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 65 票

1から5のスケールでRadeon X1650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 27 票

1から5のスケールでRadeon RX 6300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon X1650又はRadeon RX 6300について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。